От самото начало това беше трудно създаден кабинет, партиите в него бяха твърде различни. Отначало беше ясно, че няма да е лесно. Това каза в предаването "Още от деня" по БНТ политологът Даниел Стефанов във връзка с подадената оставка на кабинета "Желязков" след масовите протести в страната.
По думите му протестът, довел до оставката на правителството, е значително по-различен от досегашните.
Организацията се извършваше изцяло в социалните мрежи. Това е протест, който наистина засяга поколението Z, но има трудност протестът да бъде институционализран, отбеляза политическият анализатор.
Той коментира и исканията за промени в Изборния кодекс.
За мен големият проблем, е че в България коалиционната култура все още куца – партиите трябва да осъзнаят, че в повечето случаи няма да имат 121 гласа и ще се наложи да създават коалициии. Прогнозирам, че и след тези избори никоя политическа сила няма да има 121 гласа. Коалиицонната култура трябва да се научи, няма друг избор, заяви Стефанов.
По-старите политици се опитват да влязат в социалните платформи по начина, по който те разбират това. Най-сериозният въпрос е кое ще накара младите да отидат да гласуват, защото за тях ТикТок е по-голяма институция от Централната избирателна комисия, например. Това е нещо, което не можем да спрем и трябва да се пригодим. Въпросът е как големите партии ще се адаптират, защото да влезеш в социалните мрежи, не означава, че си хванал сърцата и умовете на младите хора, добави той.
Това поколение мина бойното си кръщение. Тези млади хора трябва да разберат, че протестът не променя, а промяната изсиква множество институционални действия. Партиите трябва да се научат на коалиционна култура и да интегрират това, което чуват, да го превръщат в политически действия. Не всяко нещо, което иска площадът, трябва да бъде направено, но тук е ролята на политическите сили – да отсеят важното и да предприемат необходимите действия то да се случи, посочи Даниел Стефанов.
Може да има честни избори с хартия и нечестни избори с машини, както и обратното. Глупаво е методът за гласуване да се използва по начина, по който се използва у нас. В основата на този въпрос в България стои политиката. Това, което съсипва изборите, е опитът на партиите да играят нечестно. Най-зловещото му проявление е купуването на гласове – гласове могат да се купуват и при гласуване с хартия, и при машинно гласуване, подчерта Стефанов.
Методът за гласуване не е изходът. Трябава да има някакво базово съгласие между основните играчи, че нечестните методи не може да са основният похват за печелене на избори. Много е важно политическите партии да имат доверие в процеса. Най-важното нещо е доверието – ако го имаме, може да има разбирателство по стъпките, които трябва да се направят, увери политологът.
Редно е правилата да не се променят 8,10,12 месеца преди изборите, защото в този период всеки мисли как да ги спечели. От друга страна Кутията на Пандора се отвори с решението на Конституционния съд и няма да е честно да няма промяна на правилата, каза още Даниел Стефанов.
)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)