Вариантът за държавно управление на рафинерията на "Лукойл" ще разчита и на благословия от САЩ, каза икономистът Руслан Стефанов

Той говори за последиците от санкциите, наложени от САЩ, на “Лукойл” и “Роснефт”.

По думите му това прави “Лукойл” “токсичен” за всеки, който има дори малък бизнес в САЩ.

Стефанов предложи няколко варианта за действие:

По думите на икономиста, съществува и трети елемент, за който "много хора забравят, но той все пак си съществува". А той е конкурентността на пазара.

България е една от най-добре подготвените страни да се справи с този проблем. Той е сериозен и реален, но не би трябвало да доведе до каквито и да било сътресения на вътрешния пазар. Българското правителство има необходимите инструменти. Санкциите са сериозни за самата компания “Лукойл”, но не би трябвало да се отразят на българските бизнес и на потребителите. Това каза в интервю за “Лице в лице” Руслан Стефанов, главен икономист в Центъра за изследване на демокрацията.

Стефанов обясни какво означават те на по-достъпен език. “Всички подразделения на компанията в световен мащаб, включително и у нас, и всички техни контрагенти се изключват от доларовата търговия. За да стане по-ясно за какво иде реч, казвам следното: 84% от световната търговия, от всяка една транзакция между различни контрагенти в различни държави се осъществява през американския долар. Това означава, че на практика “Лукойл” губи възможността да се допира до американския долар. Следователно санкциите принуждават банките да избягат от “Лукойл”.

"Едната опция е за гарантиране на сигурността на вътрешния пазар, като държавата поеме управлението на рафинерията, като при всички случаи това ще зависи и от добрата воля на Американското министерство на финансите, тъй като, който и да управлява рафинерията, тъй като тя е собственост на “Лукойл”, ще трябва да поиска изключение от тези санкции. Сърбия не го получи. Тоест, преговарящите ще трябва да са много убедителни. Трябва да се покаже, че управлението на рафинерията не позволява никаква част от средствата и активите да се използват за генериране на печалби и съответно приходи за санкционираната руска страна. Вторият вариант, който бе проигран в Италия, е промяна на собствеността. Това трябваше да стане още 2022 г., когато го направиха Германия и Италия. Много по-добре ще бъде българската държава да се намеси и да принуди промяна в собствеността. Това е и което индиректно казват санкциите: избягайте от руската собственост, защото тя е токсична", посочи той.

"Много хора интерпретират санкциите по закона “Магнитски” само и единствено като върховенство на закона. Всъщност, ако забележим групата от хора, санкционирани по него - тя е ясна. Сигналът, който пращаме, е: спрете руската стратегическа корупция в България. Това е политическият сигнал от американското правителство", посочи още икономистът.