Адвокатката на Бургазлиев се усъмни в пробата му за наркотици: Значи ли това, че той е пушил марихуана в ареста?

Това заяви пред Нова телевизия Адвокат Галина Колева, защитник на Никола Бургазлиев, който помете с АТВ петима души в „Слънчев бряг“.

„Изказвам най-дълбоките си съболезнования към семейството на починалата Христина. Всичко, което ще ви кажа, е хипотетично, тъй като предполагам какво ще се случи днес. Днес ще се извърши процесуално-следственото действие – предявяване на новото обвинение на Бургазлиев. Касае се за прецизиране на вече повдигнатото му обвинение. Нов наблюдаващ прокурор има. Ще ни връчат препис за привличане на Никола в качеството на обвиняем, ще се запознаем с новото обвинение.“

„Евентуалният умисъл е форма на вина, при която извършителят на деянието, в момента на започване на деянието, предвижда вредоносния резултат, въпреки това го неглижира и извършва деянието. В случая от започване и довършване на деянието са 4-5 секунди. Прокуратурата следваше да обясни как в тези секунди се е развил този умисъл у Бургазлиев, защото, хвърляйки на гражданите едно понятие, те остават с впечатлението, че нещо кой знае какво се е случило“, допълни тя.

„Мен ме изненада, че прокуратурата осъди Никола вчера, без съд, без присъда, каза на гражданите колко той ще лежи в затвора. Те обсъждаха и автотехническата експертиза, без това да е обективирано в документа, тоест вече знаят какво ще съдържа този писмен документ. Не разбирам защо прокуратурата продължава да изнася данни от досъдебното производство, с които дори ние не сме запознати“, каза още адв. Колева.

На въпрос относно информацията, че кръвната проба отчела употребата на марихуана до ден и половина преди пробата, която е взета в деня след инцидента, тоест е пушил в деня на инцидента, тя уточни: „Той категорично отрича да е употребявал марихуана или други упойващи вещества. Непонятно остава за мен как така на първия брифинг прокуратурата заяви, че са налице следи, а вчера говори за един ден. Това няма как да е вярно, защото Никола е задържан непосредствено след инцидента, пробата е взета 30 часа след извършването на деянието – това значи ли, че е пушил марихуана в условията на задържането си?“