Делото "Коцев" и отзвукът у нас и в чужбина: "Няма аргументи, които да убедят обществото, че арестът на Коцев е справедлив"

Той смята, че някои институции се държат така сякаш се съобразяват "да не са следващия Коцев".

На свой ред политическият анализатор Георги Харизанов коментира, че не може да се твърди, че присъствието на посланици на заседанието по делото "Коцев" означава подкрепа за него.

Протестите в защита на Благомир Коцев във Варна са срещу задържането на кмета, но тези в София - срещу риска от диктатура. Един от белезите ѝ е опитът да се санкционира опозицията по съдебен начин, каза медийният експерт Георги Лозанов в студиото на "Здравей, България".

"Това е един от ефектите на подобен тип процеси, търсен или не - да дисциплинират поведението по посока желанието на властта. Не можем да съдим властта и да я обвиняваме, невинна е до доказване на противното. Ясно, че делото "Коцев" оставя усещането, че репресивният механизъм на държавата не е задвижен, за да предпазва обществото от престъпления, а по посока на частен политически и икономически интерес. Диктатура е когато репресивен модел на държава сам извършва престъпления", коментира Лозанов.

Според него арестът на Борисов е сходен пример, който е "разгромил" кабинета на Кирил Петков.

"Няма аргументи, които да убедят обществото, че арестът на Коцев е справедлив. Присъствието на посланиците на делото на Коцев е изключително притеснително. Европартньорите ни имат общи демократични ценности с нас, затова ако имат подозрение, че у нас се нарушават човешки права, е ясно, че дипломатите им ще опитат да ги защитят. Българите очакват нова антикорупционна партия, тя ще се появи и най-вероятно ще бъде проруска. Така най-вероятно битката срещу руското влияние ще се раздели от тази с корупцията. Вероятно такъв проект ще дойде от президента", посочи експертът.