Експерт за хищника от Шумен: Следата е на куче, а не на леопард

Докато всички под дърво и камък търсят черната пантера, докато задаваме въпроси на институции и вещи лица, докато мрежата кипи от шеговити колажи и реклами, учените прочетоха следите по коренно различен начин.

Според професор Николай Спасов от Националния природонаучен музей и негови колеги, версията, че черна пантера бродеше из Шуменското плато може да бъде оспорена.

И каза, че животното няма навиците да ловува, така че – пуснато сред природата, то е обречено.

Той сравни отпечатъците, които бяха открити, с такива на истинска пантера.

„Тази лапа е лапата на леопард. Тя представя каква е лапата на едрите котки – тя е най-характерна с двете бразди в задната част на лапата, кучетата ги нямат, те са характерни само за котките“, каза той пред бТВ.

И уточни, че следата в Шуменското плато е на куче, а не на леопард.

„Ето лапата на кучето – понеже е предна лапа, тя също е вгъната, основната възглавничка, но пък тя е триъгълна, а не пирамидална, с изпъкнала предна част, а пръстите са по-големи“, обясни проф. Спасов.

Докато всички се успокоихме, че черната пантера преплува Дунав при румънците, учени предложиха тезата, че следата, за която се предполага, че е от голямата котка, а от куче. И че може би става дума за градска легенда.

„Много е възможно някой, който наистина си гледа домашна пантера, да си е направил една шега. Днес всеки добър IT специалист може да направи каква ли не комбинация от кадри – доколкото знам мястото в истинско в Шуменското плато, но там човек може да монтира какво ли не, ако иска и жираф“, обясни той.