Следата в Шуменско може да е от голямо куче, а не от леопард

Според него, ако животното е отглеждано в домашни условия, то не е обучено да ловува дивеч. По-вероятно е да търси храна близо до населени места – малки села и махали, където има достъп до кокошки, бездомни кучета и котки.

„Това животно е отраснало сред хора. То няма смисъл да се крие в гъсти гори, то ще търси лесна храна“, обясни зоологът.

Въпреки че според него хищникът не би нападнал човек, освен ако не бъде провокиран, той смята, че ако бъде открито, то трябва да бъде заловено, а не застреляно, и да бъде настанено в зоопарк.

След 11-дневно издирване на мистериозна черна котка, забраната за влизане в района на Шуменското плато отпада. Междувременно експерти изразиха сериозни съмнения относно автентичността на доказателствата. Според доц. д-р Стоян Лазаров от Националния природонаучен музей при БАН, прословутата следа в калта може да не е от леопард, а от голямо куче.

Сагата с мистериозния хищник, забелязан край Шумен, изглежда приключва, поне що се отнася до активните действия на властите. След 11 дни на претърсвания, поставяне на капани и засилено полицейско присъствие, голямата черна котка не беше открита, а достъпът до Шуменското плато отново е свободен. Последните сведения сочеха, че животното може би се е придвижило към района на Разград.

В ефира Нова телевизия доц. д-р Стоян Лазаров, зоолог от БАН сподели, че е възможно следата изобщо да не е от голяма котка.„Моят колега проф. Николай Спасов е направил двустранично становище до Министерство на земеделието, в което е доказал по научен начин, че показаната лапа като покритие е лапа на голямо куче. Категорично твърди, че това е лапа на голямо куче, няма нищо общо с котка“, заяви доц. Лазаров.

Експертът изрази и съмнения дали изобщо има избягал леопард. „За толкова време, да не може да бъде доказано, че това животно е там или го няма, е малко странно“, коментира той и допълни, че се съмнява в автентичността на видеозаписа, който стана публичен.