Едни от най-честите съдебни дела на потребителите в столицата – срещу "Топлофикация - София"

Той добави, че често потребителите изчисляват, че разходите по дело срещу дружеството биха надхвърлили задълженията им и се отказват да водят дела.

Той посъветва, когато не сме съгласни със сметките, които получаваме от "Топлофикация – София“, да търсим правата си в съда.

"Дружеството претендира определена сума, твърди, че е доставено определено количество топлинна енергия и нищо не е в състояние да ги разубеди. Единствено по съдебен ред може да се оспори с техническа експертиза", посочи адв. Кунчев.

"Исковете, които "Топлофикация“ предявява срещу своите клиенти, на първо четене, не разкриват никаква особеност. Това са типични искове за реално изпълнение на договорно задължение. Но веднага възниква следната особеност – кога се приема, че е налице договорна връзка между клиента и "Топлофикация“? Хората, които са длъжни да заплащат топлинна енергия са наемателят, който е открил партида на свое име, ползвателят на имота и накрая – собственикът“, каза адв. Кунчев.

Едни от най-честите дела, които потребителите в столицата водят, са с "Топлофикация – София“, коментира пред Радио София адв. Кръстьо Кунчев. Преди да открие своя самостоятелна практика, той е работил в "Топлофикация – София“ като юрист и има наблюдения за водените дела от страна на дружеството.

Признава, че често клиентите недоумяват, че когато се говори за договорна връзка, те очакват да видят писмен договор. Такъв реално не съществува, тъй като той е формален и не се изисква определена форма за неговата действителност, обясни адв. Кръстьо Кунчев.