ЕП иска да подобри защитата на потребителите срещу подвеждащи твърдения

И двамата докладчици ще проведат пресконференция във вторник след гласуването в 15.30 ч. българско време. Повече информация можете да намерите тук.

Парламентът също така реши, че твърденията за екологосъобразност относно продукти, съдържащи опасни вещества, следва да останат възможни засега, но Комисията следва да прецени в близко бъдеще дали те следва да бъдат изцяло забранени.

ЕП прие позицията си за създаване на система за проверка и предварително одобрение на твърденията за екологосъобразно предлагане на пазара с цел защита на гражданите от заблуждаващи реклами, съобщиха от пресцентъра на ЕП в България.

Директивата относно твърденията за екологосъобразност ще задължи дружествата да представят доказателства за своите твърдения за екологичен маркетинг, преди да рекламират продукти като „биоразградими“, „незамърсяващ“, „спестяващи вода“ или „базирани на био съдържание“. Държавите от ЕС ще трябва да определят проверяващи органи, които предварително да одобрят използването на такива искове, за да защитят купувачите от неоснователна и двусмислена реклама.

Докладчикът на комисията по вътрешния пазар Андрус Ансип (Renew, Естония) заяви: „Проучванията показват, че над 50 % от твърденията за екологосъобразност са неясни, подвеждащи или неоснователни. Не можем да говорим за щастливи потребители, ако всяко друго твърдение за екологосъобразност е невярно. Не можем да говорим за равни условия за нашите предприемачи, докато някои търговци лъжат. Считам, че приетата днес Директива за екосъобразните твърдения е балансирана — тя ще внесе яснота за нашите потребители и ще бъде по-малко обременяваща за търговците, отколкото проверката за всеки отделен иск“.

Докладчикът на комисията по околна среда Сайръс Енджерер (С&Д, Малта) заяви: „Време е да се сложи край на заблуждаващите твърдения за екологосъобразност. Нашата позиция слага край на разпространението на подвеждащи твърдения за екологосъобразност, които твърде дълго са заблуждавали потребителите. Ние ще гарантираме, че предприятията разполагат с правилните инструменти, за да възприемат достоверни практики за устойчивост. Европейските потребители искат да направят устойчив избор. Всички, които предлагат продукти или услуги, трябва да гарантират, че техните твърдения за екологосъобразност са научно проверени“.

Парламентът иска твърденията и свързаните доказателства да бъдат оценени в рамките на 30 дни, но по-простите твърдения и продукти биха могли да се възползват от по-бърза или по-лесна проверка. Микропредприятията няма да бъдат обхванати от новите правила, а МСП ще разполагат с допълнителна година, за да бъдат в съответствие спрямо по-големите предприятия. Дружествата, които нарушават правилата, могат да бъдат санкционирани, например да бъдат временно изключени от търговете за обществени поръчки, да загубят приходите си и да бъдат изправени пред глоби в размер на най-малко 4 % от годишния си оборот.

Парламентът прие позицията си на първо четене с 467 гласа „за“, 65 гласа „против“ и 74 „въздържал се“. Досието ще трябва да бъде последвано от новия Парламент след изборите за Европейски парламент, които ще се проведат от 6 до 9 юни 2024 г.

Приемайки настоящия доклад Парламентът отговаря на очакванията на гражданите към ЕС да въведе прозрачно етикетиране за всички продукти по отношение на тяхната устойчивост и отпечатък върху околната среда и да повиши осведомеността както сред дружествата, така и сред гражданите относно това как да се държат по по-устойчив начин, както е посочено в предложения 5, параграфи 1 и 8 от заключенията на Конференцията за бъдещето на Европа.

Твърденията за екологосъобразност, основани единствено на схеми за компенсиране на въглеродните емисии, ще останат забранени. Дружествата обаче биха могли да споменат в рекламите си схеми за компенсиране и отстраняване на въглерод, ако вече са намалили емисиите си във възможно най-голяма степен и да използват тези схеми само за остатъчни емисии. Въглеродните кредити по схемите трябва да бъдат сертифицирани и да бъдат с висока почтеност, като например тези, установени съгласно рамката за сертифициране на въглеродните емисии.