"Въпреки че на предсрочните избори в Сърбия избирателите наистина можеха да избират между алтернативни политически опции и свободата на изразяване и събирания бяха спазени като цяло, натискът върху избирателите, както и преобладаващото участие на президента и системното предимство на управляващата партия като цяло подкопаха изборния процес", заявиха представители на четири международни мисии за наблюдение.
"Сърбия гласува, но Службата на ОССЕ за демократични институции и права на човека (ODIHR) съобщи за злоупотреба с обществени ресурси, сплашване на избиратели и случаи на купуване на гласове. Това е недопустимо за страна със статут на кандидат за членство в ЕС", посочва министерството на външните работи на Германия в социалната мрежа "Екс".
Министерството на външните работи на Германия заяви, че за страна със статут на кандидат за членство в Европейския съюз злоупотребата с публични ресурси, сплашването на гласоподаватели и купуването на гласове, наблюдавани от международни наблюдатели в Сърбия, са неприемливи, предаде агенция Бета.
Представители на международни наблюдателни мисии заявиха снощи в Белград, че избирателите в Сърбия могат да избират между алтернативни политически варианти, но този избор е "нарушен поради преобладаващото предимство на управляващата партия", пише БТА.
Представители на ODIHR, ОССЕ, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа и Европейския парламент казаха, че по време на изборния процес в Сърбия са установили злоупотреба с публични ресурси, сплашване и натиск върху избиратели, включително случаи на купуване на гласове.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)