Журналист: Ако имаше по-твърд отговор към Путин, нямаше да имаме днешните кризи

“Ако отговорът на нахлуването на Владимир Путин в Укайна беше по-твърд, нямаше да имаме кризитие, които имаме днес”, категорична е Пеева.

Жостин Томс, академичен преподавател, социален предприемач, маркетолог, подчерта, че светът винаги е бил във война.

Тя уточни, че провалът на света е в дипломацията, в опитите да се уредят конфликтите по мирен път, както и в много меката реакция към някои диктатори.

“За две години бяхме връхлетени от всички възможни кризи, разбира се, че и Тайван може да се случи. Всички кризи, от които се опасявахме, се случиха наведнъж. Толкова много кръв и конфликти, за които няма сякаш скоро изход, даже в Газа не мога да си представя какъв би бил изходът, показват, че светът се проваля”. Това заяви по Дарик Теодора Пеева, главен редактор на “Сега”.

Давид Джамбазов, режисьор, заяви: “Това е като едно земетресение, но това не е изведнъж да е отворил някой кутията на Пандора. Те са неща, заложени отдавна. Путин е продукт на общество, което носи голям багаж и не е реформирано. Елцин дори, великият демократ, говори как великата Русия трябва да си прибере Украйна”.

Журналистът Асен Генов пък обясни, че “един от пороците на демокрацията е свободата да говориш глупости и лъжи”. “Лъжата има право на живот в семейната среда, но в медиите няма място”, каза той и поясни, че дори световните големи медии са се подлъгали от информация на “Ал Джазира” (финансирана от Катар) и са обявили, че 1000 палестинци са загинали в болницата в Газа, след удар от Израел. “А болницата, например, има 80 места”, поясни Генов.

Пиар експертът Любомир Аламанов каза: “Песимистите казват, че не може да стане по-лошо, оптимисите казват, че може. Донякъде съм съгласен с тезата, че западният свят проспа процесите. Вселената така е устроена, че няма как да не върви към разпад. Да помислим къде сбъркахме, къде да положим усилия, за да останем просто на ръба на пропастта. Западния свят е съсредоточен между дясното и лявото, проспа това, че имаме сблъсък между тираничното и западното с всички негови плюсове и минуси”.