На „руския Давос“ бяха очертани три сценария за бъдещето, най-добрият включва разпадане на ЕС до 10 години

„Лошият“ сценарий би довел до руско военно поражение в Украйна, влизане на Киев в НАТО и загуба на руското влияние в постсъветското пространство.

„Поражение ни очаква през 2036 г. и колонизация на Русия през 2050 г.“, каза Малофеев в коментара си по този втори хипотетичен сценарий, според няколко руски медии.

Международният икономически форум в Санкт Петербург, добил популярност като „руският Давос,“ е голямата сцена на Владимир Путин. На това годишно събиране на руския икономически и интелектуален елит, на което са поканени европейски политици и членове на администрацията на Доналд Тръмп, се очертават бъдещите икономически и геополитически сценарии на Русия. Тази година участваха някои видни представители на руския краен национализъм, включително Константин Малофеев, олигарх с връзки с Кремъл, който представи доклад от Института „Царград“ за бъдещето на Русия; и социологът и мислител Александър Дугин, известен като идеолог на Путин.

В същата сесия участваха и Георгий Филимонов, губернатор на Вологодска област; Алексей Комисаров, ректор на Руската академия за народно стопанство; и Андрей Безруков, бивш агент на СВР, руската служба за външно разузнаване. Дискусията, модерирана от Малофеев, очерта три сценария за Русия през 2036 и 2050 г.: добър сценарий, междинен сценарий и лош сценарий, всеки с различни заплахи, категоризирани в пет области: геополитика, идеология и политика, демография, икономика и технологии.

„Добрият“ сценарий, очертан в гореспоменатия доклад на Института „Царград“ – ултранационалистически мозъчен тръст, финансиран от Малофеев и ръководен от Дугин – включва руската окупация на Киев, Одеса, Харков и други украински градове, както и разпадането на Европейския съюз до 2036 г. Този сценарий предвижда края на еднополюсния свят, воден от САЩ, и позиционирането на Русия като един от решаващите центрове на новия световен ред. Именно в рамките на тази хипотеза Малофеев вижда използването на ядрени оръжия като възможност, ако войната в Украйна стигне до патова ситуация.

В „междинния“ сценарий, който Малофеев нарече „инерционен сценарий“, Русия би избегнала колапс, но няма да успее да се утвърди в свят, където господството на Съединените щати и Китай би ставало все по-изразено. Според тази гледна точка конфликтът с Украйна ще замръзне през 2036 г. и заплахата от световна война ще се запази.

„До 2050 г. ще се сблъскаме с американската и китайската хегемония. Ако не спечелим войната, тогава, във всеки случай, това ще бъде различен свят, в който ролята на Китай може би ще бъде по-голяма от тази на Съединените щати. Ще бъдем второстепенна държава“, каза Малофеев.

Институтът за изследване на войната (ISW) определи тези сценарии като „крайни и нереалистични“ и отбеляза, че те вероятно се различават значително от позициите на Кремъл. Интересното е, че радикализмът, произтичащ от тезите на Дугин Малофеев, може да накара решенията на Путин да изглеждат умерени.

Малофеев и Дугин принадлежат към една от ултранационалистическите фракции на Русия, която ясно подкрепя продължаването на войната в Украйна. Дугин, чиято дъщеря беше убита при атака, приписвана на украинските сили, вярва, че тази война вече не е регионален конфликт, а решителна битка между два модела на цивилизация: западния либерален свят срещу визията за многополюсен свят, воден от велики цивилизационни нации, към които той включва Русия, Китай, Индия, ислямския свят и Запада, но като отделен блок.