Пълни с грешки научни трудове, написал ChatGPT

"Това подкопава доверието в научната литература", каза Енгхоф пред Retraction Watch.

Учени от Африка са използвали ChatGPT, за да публикуват научни трудове. Оказало се, че те са пълни с грешки, пише Futurism.

Сега вестникът отново излиза, с препратки към материала. Изглежда за издаването му също се ползва изкуствен интелект, коментират експертите.

Професор Кахсай Тадесе Мауча от Университета Аксум в Етиопия признал, че е използвал ChatGPT за публикуването на научен труд. Едва по-късно той разбрал, че алгоритъмът може да пише неверни неща и дори да си измисля "факти". "Измислените от AI препратки в научния труд предполагат, че многоножките имат по-негативен ефект като вредители върху културите, отколкото всъщност е вярно", заявява експертът по многоножки Лейф Мориц, изследовател в Института за анализ на биоразнообразието Лайбниц. Това е нещо, което може да доведе до "погрешни решения от политиците", добави той.

Датски биолог открил, че името му се споменава няколко пъти в научна статия за многоножки. Той обаче не ги е изследвал и не е писал материали за тях. Мириаподологът от Природонаучния музей на Дания Хенрик Енгхоф алармирал, че името му е използвано в материали, писани от изкуствен интелект и представени за труд на реални изследователи.