Хванаха адвокат да използва ChatGPT, цитирал дела, които не съществуват

Източник: IFLScience

Адвокат от Ню Йорк си навлече неприятности, след като представи правно проучване, създадено от чатбота ChatGPT.

Varghese v. China Southern Airlines Co Ltd, 925 F.3d 1339 (11th Cir. 2019)
Shaboon v. Egyptair 2013 IL App (1st) 111279-U (Il App. Ct. 2013)
Petersen v. Iran Air 905 F. Supp 2d 121 (D.D.C. 2012)
Martinez v. Delta Airlines, Inc, 2019 WL 4639462 (Tex. App. Sept. 25, 2019)
Estate of Durden v. KLM Royal Dutch Airlines, 2017 WL 2418825 (Ga. Ct. App. June 5, 2017)
Miller v. United Airlines, Inc, 174 F.3d 366 (2d Cir. 1999)

За съжаление, както става ясно по-късно от писмена клетвена декларация, съдът е "установил, че следните дела не съществуват":

Както Шварц, така и адвокатът Питър Лодука, който не е знаел, че ChatGPT е използван като инструмент за проучване на делото, ще бъдат изслушани на 8 юни във връзка с инцидента.

Колкото и забавни да са чатботовете или колкото и напреднали да изглеждат, те все още са склонни към т.нар. "халюцинации" – отговори, които звучат абсолютно смислени, но които нямат никаква връзка с реалността.

Скрийншоти в писмените показания показват как адвокатът пита чатбота "истинско дело ли е варгезе", на което чатботът отговаря "да". Когато е попитан за източника, чатботът казва, че делото може да бъде намерено "в базите данни за правни изследвания като Westlaw и LexisNexis". На въпроса "фалшиви ли са другите дела, които представи", той отговаря "не", като добавя, че те могат да бъдат намерени в същите бази данни.