Ще бъде ли преодоляно президентското вето върху промените в Изборния кодекс?

И попита, ако машинният протокол влезе в броенето и се види разлика между броенето на разписките и него, кое важи?

По думите му по всеки един от текстовете, които президентът е върнал, ще трябва да се произнася Правната комисия.

"Президентът дава любопитен аргумент, който би компрометирал тайната на вота - че ако в една секция с 350 човека само 1 гласува с машина или с бюлетина, неговият вот става явен. Това е тежко нарушение на Конституцията. С промените се установява на практика чисто хартиено гласуване, а машините се превръщат в принтери. Дистанционното гласуване беше премахнато като вариант за бъдещето, може би се опитват да ни върнат и цветните бюлетини и да си останем в миналото", посочи той.

Мотивите за налагане на президентско вето върху промените в Изборния кодекс са добри. Ветото е частично и обхваща някои от най-скандалните текстове, които могат да ограничат правото на свободен избор и да компрометират прозрачността. Ветото можеше и да е върху целия закон, защото не мисля, че изобщо трябваше да се правят промени сега. Това каза за "Твоят ден" адвокатът Велислав Величков от "Правосъдие за всеки".

От своя страна Стоил Цицелков от Обществения съвет към ЦИК смята, че ветото лесно може да бъде преодоляно и вероятно това ще се случи в Правна комисия още днес. "Термичният принтер, с който са снабдени машините противоречи на логиката на науката. Той не може да произведе бюлетина. Необходим ни е експертен форум, който ще се проведе днес в СУ. Там лица, които не са политически назначени, но с опита си могат да спомогнат за ефективността на изборното законодателство", обясни той.