Омбудсманът иска предоговаряне на сроковете за либерализацията на пазара за битов ток

„Като цяло в сектора у нас се наблюдава нестабилност на цените, а на свободния пазар на електроенергия както в България, така и в ЕС се генерират свръхпечалби, за които на политическо равнище се търсят нови регулаторни инструменти под формата на нови данъци за производителите и различни видове временни компенсации за потребителите. Налице е остра необходимост от далновидни решения, решения в интерес на българските граждани. Категорично е становището ми, че предвидената реформа следва да се извърши плавно и в съответствие с платежоспособността на населението“, подчертава омбудсманът.

„Предвид това смятам, че окончателното решение да не се прилагат различни тарифи при консумацията на електроенергия в момента е най-разумно“, категорична е Диана Ковачева.

„Съгласно Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, реформата включва определяне на критерии за идентифициране на енергийно бедните. През годините омбудсманът е отправял многобройни препоръки за това към компетентните органи, но без резултат“, пише общественият защитник.

Омбудсманът Диана Ковачева изпрати становище до служебния кабинет в лицето на министър-председателя Гълъб Донев, министъра на енергетиката Росен Христов и вецепремиера по икономическите политики Христо Алексиев, в което настоя за предоговаряне на сроковете за либерализация на пазара за ток на домакинствата, тъй като крайната дата 31 декември 2025 г., според нея, е нереалистична. Това съобщиха от пресслужбата на обществения защитник.

Диана Ковачева подчертава, че в Националния план за възстановяване и устойчивост на България е заложен също постепенен и поетапен преход към либерализиран пазар на електроенергия за битовите клиенти в периода 2023 г. - 2025 г.

Проф. Ковачева обръща внимание на факта, че социалната и енергийната политика трябва да отчитат общи фактори, така че да позволяват провеждането на трудни реформи, каквато е либерализацията на пазара на електроенергия.

Проф. Ковачева подчертава в становището си, че през последните дни от Кризисния щаб по енергетика и от Министерството на енергетиката бяха направени противоречиви изявления във връзка с прилагането на нов вид тарифи (според количеството консумирана електроенергия). Тя припомня, че в становища вече е изразила позицията си, че двете тарифи не са работещ механизъм за намаляване на цената на тока за домакинствата.

Според нея не става ясно как е определен посоченият праг от 300 киловатчаса на месец, впоследствие 300/800 киловатчаса според сезона. Посочва, че не са извършени необходимите изчисления, които да показват какъв е приблизителният месечен разход на електроенергия за домакинствата, особено за тези, които ползват електричество за отопление. И допълва, че подходът с разделянето на тарифите според потреблението не отчита важни фактори, каквито са броят на лицата в домакинството, техните доходи и пр.