Alexa е софтуер на смартфоните, който се управлява с гласови команди и извършва редица функционално удобни дреболийки, включително търсене на неща из мрежата.
Ако решиш, че е добра идея, има два изхода за теб: да освободиш човечеството от потенциалния си генетичен „подарък“ в генофонда ни. Или да научиш урок.
В случая детето не е направило тъпото предизвикателство.
В случая не е бил зададен и Alexa е казала на десетгодишното, че му е намерила „предизвикателство“ и то е следното:
Виждате как това може да завърши с тежки последици, включително и смърт, нали?
Както казва Рики Джервейз относно колко са умни хората: Виждате, че на шишетата с белина все още слагат етикет: НЕ ПИЙ!
Не, нека не я даваме! Имате ли представа колко е обратното на умен обикновеният, средностатистически човек по света и в България?
Нека да дадем думата на обикновения човек!
Нека махнем този етикет за… две години. И да видим какво ще остане. Пък ТОГАВА да правим референдуми, а?
Понеже е софтуер, а не човек, не може да изчислява риск (или каквото и да било, впрочем), ако преди това не му е зададен параметър на „риск“.
После софтуерът е бил поправен от компанията.
Пъхни зарядното наполовина в контакта, а след това пъхни в обратния му край монета. И гледай дали ще оживееш, ако ти стиска.
Само дето трябва да отбележим някои неща, като например, че и предизвикателството, и Alexa са измислени и контролирани от хора. Също както и решението дали да бръкнеш в контакта е напълно в ръцете на дадения човек.
Сега… разбирате ли защо не съм фен на идеята да се управлява чрез референдуми?
Шегата от горната новина е, че „така машините ще ни победят“, но ни навява на мисълта, че не те ще ни победят, а ще ни изчакат сами да се победим. Щом съществува това „предизвикателство“, означава, че има хора, които го правят…
Новината е: родител от Минесота се оплаква, че 10-годишното му дете е попитало Alexa (ще обясня след малко) дали може да му намери предизвикателство и Alexa му е намерила едно от популярните опасни „предизвикателства“, които обикалят интернет.
)