)
Защо прокуратурата направи скандал през миналия уикенд и обяви, че ГДБОП я натиска по отношение на разследването на крупна кражба от строителството на АМ „Хемус”, за която данни изнесе вътрешният министър Бойко Рашков? Двете институции – прокуратура и МВР не преследват ли еднакви цели в борбата срещу корупцията и престъпността и добре ли е да си говорят през медиите чрез брифинги? Може ли 47-то НС да реши казусът със смяната на главния прокурор и прехвърлянето на обвинението в изпълнителната власт? Разговарям с адвокат Емануил Йорданов, бивш депутат от СДС и министър на МВР /1999г.-2001 г. в правителството на Иван Костов/.
Аз от много години – от 20, поддържам тезата, че прокуратурата трябва да е част от изпълнителната власт. Знам как се работи, какво се случва в досъдебните производства и какво става в съдебните зали. Ако прокуратурата е чат от изпълнителната власт, скандали като вчерашният няма да има. Прокуратурата и МВР ще имат единно ръководство, ще имат общи цели, които съвместно да преследват.
В последните изяви на глашатаите на ГЕРБ, ми се струва, че се прекарва една идея, която все още не е добре артикулирана: „Вие се отказвате от Рашков, ние се отказваме от Гешев”. Бойко Рашков им боде очите, защото е компетентен професионалист и човек, който има смелост и воля да свърши работа.
В случая с АМ „Хемус” и след толкова яростни кавги между двете институции, както и при проблем за толкова голяма сума пари, въпросният обвиняем би могъл да спре въобще да говори.
Говори се за неща, които са често срещани в практиката на някои обвинители, които са по-близки до настоящето ръководство на прокуратурата. Много често ставаме свидетели на това как мерките за неотклонение се използват като средство за принуда на обвиняемия да направи самопризнание и да иска споразумение с прокуратурата. Отделно от това, твърде често свидетели, които се съгласят да дадат показания, изгодни за прокуратурата, остават свидетели, вместо да бъдат привлечени като обвиняеми, защото се вижда, включително и техните признания понякога, че са извършили престъпление и следва да бъдат подведени под отговорност, но това не се случва. Защото, ако такова лице бъде привлечено като обвиняемо, неговите обяснения няма да имат значението, което има показанието на свидетел.
Скандалът ще рефлектира върху това разследване, включително и върху обвиняемия. Струва ми се, че този човек трябва да получи сериозна охрана, за да остане жив до края на процеса.
Случаят се използва за пропаганда от страна на ръководството на прокуратурата, с цел запазване на местата на ръководството й в йерархията. Там очевидно сега витае ужасен страх, че главният прокурор си отива и заедно с него и приближените му.
Последвайте канала на
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)