Медия: Изборният резултат в Шотландия едва ли ще ускори произвеждането на втори референдум за независимост

"Тази поляризация облагодетелства ШНП и консерваторите, а лейбъристите са се оказали притиснати. Центърът, където дотогава беше групирана най-голямата част от шотландското обществено мнение, се сви", смята Кийтинг.

"Това може и да е основание в краткосрочен план, но всъщност ШНП не предлага референдум веднага, а след края на кризата", изтъква авторът на "Гардиън".

Резултатите от изборите в Шотландия и перспективите за бъдещето ѝ в рамките на Обединеното кралство и днес са акцент в британски издания.

ШНП и Зелените разглеждат изборния резултат като получаване на ясен мандат за втори референдум. Юнионистите настояват, че сега не е време за второ допитване, тъй като ще е твърде скоро след предишното през 2014 г. или заради ковид кризата.

"Британското правителство ще откаже да даде разрешение, както направи през 2014 г., когато позволи произвеждането на референдум. Ръководството на ШНП пък даде да се разбере, че няма да се противопостави на закона или да произведе едностранен референдум в каталунски стил. То си дава сметка, за разлика от каталунците, че единственият път към международно признаване е през споразумение с Обединеното кралство", подчертава Кийтинг.

"Гардиън" посочва, че има категорични данни, че в отделните избирателни райони е било в ход тактическо гласуване, а юнионистите са търсели каквито и да е кандидати, които да обслужват тяхната линия. Авторът припомня, че шотландците отдавна гласуват тактически, което през 70-те и 90-те години на миналия век е било използвано главно срещу консерваторите.

"Дори ако шотландското правителство имаше начин да произведе чисто консултативен референдум (на практика огромно допитване) Уестминстър не би реагирал като испанските власти, изпращайки полиция да го прекрати. По-вероятно е просто да го пренебрегне", смята политологът.

"Конституционната задънена улица може да продължи дълго, смята авторът на "Гардиън", със сигурност до следващите общи избори в Обединеното кралство през 2023 или 2024 г. Ако не се получи изместване от сегашното съотношение 50:50 в общественото мнение, предпазливи политици и от двата лагера може да проявят неохота към пришпорване на нещата", прогнозира авторът на "Гардиън".

Лондонският в. "Гардиън" публикува анализ, озаглавен "Защо е малко вероятно резултатът от изборите в Шотландия да ускори произвеждането на референдум". Авторът Майкъл Кийтинг - политолог от университета в Абърдийн, посочва, че през последните 3 години допитванията са сочели, че Шотландия е разделена наполовина между привържениците на съюза и на независимостта. "Резултатите от изборите за шотландски парламент сега потвърждават това за пореден път. Докато Шотландската национална партия за малко не успя да получи мнозинство, привържениците на независимостта (ШНП и Зелените) ще разполагат със 72 от общо 129 места в законодателния орган. Поляризацията в шотландската политика се изостри във връзка с Брекзит", анализира Кийтинг.

Показателно е, че английските гласоподаватели, особено тези, които са били за напускане на ЕС, са изненадващо безразлични към перспективата за шотландско отцепване, като същевременно са докачливи към всичко, което изглежда като специално отношение към шотландците или като неоправдано шотландско влияние в централната власт.