Медии коментират доклада на СЗО за COVID-19

"Произходът на вируса остава неясен след разследването на Световната здравна организация (СЗО) и Китай", е заглавието на в. "Ню Йорк таймс".

Все пак ръководителят на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус заяви вчера в Женева: "Всички хипотези остават открити според това, което прочетох в доклада, и е нужно да се проверят допълнително и изчерпателно".

Любимата теория на Пекин, че вирусът не произхожда от Китай, а е бил внесен там в замразени хранителни продукти, е смятана за "възможна", но твърде слабо вероятна.

Хипотезата с междинния гостоприемник е смятана за "вероятно до много вероятна", докато теорията, че вирусът е бил изпуснат от лаборатория е смятана за "изключително слабо вероятна", се казва в доклада.

"В доклада се казва, че Китай все така няма данни и резултати от изследвания, които да покажат как или кога е започнало разпространението на вируса. Някои скептици извън страната казват, че Китай може да разполага с повече информация, отколкото признава", отбелязва "Ню Йорк таймс".

"В продължение на 27 дни те търсиха улики в Ухан, посещаваха болници, пазари за живи животни и държавни лаборатории, водиха разговори и искаха данни от китайски официални лица, обаче международният екип от експерти напусна страната без все още да е наясно с произхода на пандемията от новия коронавирус, която е взела близо 2,8 милиона жертви по света", пише вестникът.

COVID-19 вероятно е бил предаден на хора от прилеп през междинно животно, заключава международната експертна мисия в Китай в доклада си, като членовете ѝ на практика изключват варианта вирусът да е "изтекъл" от лаборатория, пише британският вестник.

Докладът от 124 страници от съвместното разследване на Световната здравна организация и Китай, който официално ще бъде оповестен днес, но вчера беше пуснат за медиите, съдържа множество нови подробности, но никакви задълбочени нови прозрения. Той не успява и да успокои кой знае колко тревогите на Запада за ролята на Китайската комунистическа партия, която е известна със съпротивата си към външна проверка и на моменти се опитваше да възпрепятства всякаква разследване на СЗО. От доклада не става ясно и дали на външни експерти ще се позволи да продължат с проучванията си.