Жената на Божков на свобода срещу 1,5 млн. лева гаранция

От Прокуратурата разпространиха информация, че продължават да се извършват претърсвания и изземвания в дома на Божков на ул. "Московска" № 43 в гр. София.

Припомняме, че на 30 януари тази година Динева бе арестувана при акция на силите на реда. Тогава тя беше задържана за помагачество в престъпната група, ръководена от хазартния бос.

4

Не смятам, че съм обществена заплаха, завърши Елена Динева, като поиска по-лека мярка за неотклонение.

Определението не е оконателно и може да бъде обжалвано пред Апелативния специализиран наказателен съд.

По време на заседанието стана известно, че Динева е съпруга на Васил Божков, но адвокат Трендафил посочи пред журналисти, че той не е виждал удостоверение за брак, а че Божков и Динева били женени, се посочвало само в един от томовете по делото.

Пред медиите адвокат Трендафилов заяви, че Динева не е споменавана в материалите по делото и е обвинена само защото участва в търговски дружества.

Според защитата Елена Динева е подала молба да не бъде снимана. Заради голямото закъснение на старта на разглеждането на мярката ѝ за неотклонение, обвиняемата поиска минерална вода, както и да седне.

Съпругът ми беше принуден да не се върне, не че не искаше да се върне, каза тя.

Тя посочи, че никога не е познавала нито един член на Комисията по хазарта. Отбеляза, че е имала възможност, но не е имала никакво желание да напусне страната. Вярвам, че истината ще възтържествува, заяви Елена Динева.

Към момента на Васил Божков са повдигнати 11 обвинения за ръководител на престъпна група, за принуда, за изнудване, за опит на подкуп на длъжностно лице, за подбудителство на престъпление по служба и други деяния. Освен това е разследван и за организирането и ръководенето на престъпна група, свързана с убийства, изнасилвания и принуди.

Специализираният наказателен съд наложи на съпругата на Васил Божков парична гаранция от 1,5 млн. лева, предаде репортер на Novini.bg. Съдът мотивира налагането на високата парична гаранция с това, че Динева е съдружник в няколко дружества, както и с наличието на нейни банкови сметки.

Адвокатът на обвиняемата Трендафил Трендафилов заяви, че само част от дружествата от дадения на съда списък са работещи към момента, те не са на Динева, а тя имала само участие в тях, като някои били и фондации. По думите му доказателствата по делото не могат да обосноват участие в престъпна група на Динева. Трендафилов отбеляза, че никое от дружествата, в които тя има участие, няма общо с хазартна дейност.

В патова ситуация съм. Пресирана съм да чета за себе си. Аз отдавна не съм оперативно ангажирана в областта на хазарта. Познавам и семейство Найденови. С тях имаме съвсем нормални съдружнически и приятелски отношения, заяви Динева. Тя съобщи, че банковите ѝ сметки и личните ѝ средства са блокирани. Уволнявам хора, пускам предизвестия – нямам средства, заяви жената до Васил Божков.

За първи път съм на такъв форум. Някои от дружествата, на които съм управител, са от 2000 година и никое от тях не е кандидатствало за лиценз в Комисията по хазарта. Всички са били изрядни по закон и аз съм била съдружник или инвеститор в тях. Имам обществени ангажименти, включително и към фондация "Тракия", но към колекцията не съм имала тесен ангажимент. Отделно, какво мисля за колекцията, сега ще го спестя. Тази фондация се занимава и с публикуване на книги, но тиражите не са големи и не са свързани с пране на пари, дори това е смешно. Всички от тези работещи фирми, които имат банкови сметки от деня на създаването не са се променяли, заяви Динева пред съда.

Магистратите смятат, че няма как обвиняемата да окаже влияние върху свидетели или да укрие материали по досъдебното производство. Съдът счете, че има основания да се смята, че Динева е част от организираната престъпна група, но разследването е на начален етап и предстои да се събират още доказазтелства.

По-рано прокуратурата поиска Динева да остане в ареста, тъй като ѝ е повдигнато обвинение за участие в организирана престъпна група. От обвинението смятат, че съпругата на Божков може да укрие или унищожи доказателства по досъдебното производство и че може да въздейства върху разпитите на свидетелите. Прокуратурата твърди, че участието на обвиняемата в организираната престъпна група датира поне от 1 януари 2014 година досега.