Искаме вето от президента, защото в тази една година обсъждане на закона внесохме около 70 страници предложенията за промени от страна на бизнеса, в приетия закон не беше отразено нито едно от тях. Това каза в предаването "Лице в лице по БТВ" председателят на Българската асоциация на заведенията Ричард Алибегов по повод Закона за шума.
Ние осъзнаваме, че има нужда от такъв закон, и не сме против това. Сега разбираме обаче, че в 23.00 часа трябва да настане нощна тишина, т.е. трябва да бъде изключена озвучителната техника. Така написано, означава че можем да стоим в градината. В следваща точка се казва обаче, че не може да има гласово-звуково извличане след 23.00 часа, което предполагаме, че е говор. Ние искахме градините на заведенията да работят до 00.30 часа, отбеляза Алибегов.
Проблем е и че МВР няма толкова много кадри и за това нещо, както и нужната квалификация. Те трябва да се занимават с истинската престъпност, а не да замерват шума и да ходят по всеки един сигнал за шум. От другата седмица, когато законът влиза в сила, ще стане страшно – ще има масово сигнали, без значение има ли, няма ли шум. А и се поражда голяма предпоставка за корупция сред полицаите, които ще контролират шума и ще имат право да затварят заведенията, каза още Ричард Алибегов.
Проблемът е много голям и ние искаме да има райониране във всеки един град. Или както го направиха в Гърция – изнесоха шумните заведения до летището. Това беше едно от предложенията ни – да има такъв увеселителен център до летището и в централната градска част да няма шум от заведения вечер, посочи председателят на Българската асоциация на заведенията.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)