"За разлика от типичните смеси, правени по-рано (в Русия), "Ислямска държава" използва захар и експлозивът има този цвят на пръст", каза той, като добави, че има вероятност "други хора" да са стояли зад действията на Джалилов.
"Често за това се използва нафта, а така може да се получи тъмнокафяв експлозив. При много от главните заряди, намирани в Ирак и Сирия, се използва (този метод)", каза той.
Във вторник руските следователи идентифицираха бомбаджията като Акбаржон Джалилов от град Ош в населения предимно с мюсюлмани Киргизстан и казаха, че той е оставил и бомбата, намерена на друга метростанция, преди да се взриви.
Гибсън каза, че от анализ на снимките на мястото на взрива може да се предположи, че главното нападение не е станало по план - със слаб взрив, нанесъл малки поражения на вагона на влака.
Другите източници казаха, че проблеми при смесването на взривните материали може да са довели до направата на несполучлива бомба, а това говори за прибързано и неумело сглобяване на експлозива.
Западният служител и други хора, интервюирани за тази статия, пожелаха анонимност заради продължаващото разследване на понеделнишкото нападение.
Решението на Джалилов да се взриви по средата на деня, когато метрото е било сравнително празно, е още един знак, че нападението е било зле изпълнено или застрашено, добави Гибсън.
Руският в. "Комерсант" цитира във вторник източник, според когото службите за сигурност са имали сведения за планираното нападение и са били близо до разкриване на заподозрените.
Слабият взрив и незначителните физически щети означават, че зарядът, използван от Джалилов, е бил малък или бомбата е била лошо проектирана, каза Гибсън, посочвайки възможни проблеми с формата, детонатора и съставките на експлозива.
Следственият комитет на Русия - държавният орган, който води разследването, не отговори веднага на молбата ни за коментар.
Служител от руските служби за сигурност каза, че бомбата била направена по методи, внесени от Сирия в Русия, а експлозивът бил известен като "шоколад" заради кафявия си цвят.
Тази неизбухнала бомба според експертите, разгледали нейна снимка в руските медии, е била елементарно самоделно устройство, направено със захар и други лесно достъпни съставки, и е имала импровизиран, непрофесионален детонатор.
Това подкрепя теорията, че Русия се сблъсква с нов вид заплаха, идваща от войнстващи ислямисти, които се сливат с обществото и не са част от установени джихадистки групи, поради което е много по-трудно да бъдат открити от службите за сигурност.
Руският атентатор самоубиец, който уби 14 човека при нападение във влак на метрото в Санкт Петербург, е извършил аматьорска, донякъде нескопосана операция, вероятно с насоки, но без пряка подкрепа от външни поддръжници, казаха за Ройтерс експерти, прегледали обществено достъпните доказателства за взрива, пише БТА.
"Ако първата (бомба) е била самоубийствено устройство, както изглежда, че е била, тогава тя може да е избухнала по-рано заради някаква грешка при направата. Или човекът е мислел, че го следят, и затова е взривил устройството, щом е преценил, че може, като все пак убие колкото е възможно повече хора", каза Гибсън.
"Ислямска държава" многократно е заплашвала с отмъщение и е свързана с нападения на други места в Европа. Ако се потвърди, че нападението в метрото е било свързано с радикални ислямисти, това може да породи гняв у някои руснаци от решението на Москва да се намеси в Сирия - година преди избори, на които се очаква президентът Владимир Путин да спечели.
Западен съдебен експерт по експлозиви каза, че бомбата може да е била направена чрез смесване на захар или гориво с амониев нитрат, което може да бъде свързано с група на "Ислямска държава", но не и с конкретна фракция.
"Когато ще се взривяваш, е необходимо да изпробваш сместа. Много е трудно да стане, както трябва. Ако не са имали достатъчно време да направят сместа, както трябва, лесно може да се обясни защо тази бомба не е избухнала", каза бившият западен служител от областта на отбраната.
"Това предполага, че става въпрос за доста аматьорска организация, искала да направи нещо, но нямала контактите, парите или възможностите да отиде и да се сдобие с някакъв висококачествен експлозив", каза бивш западен служител от областта на отбраната с опит в работата със самоделни взривни устройства в Близкия изток.
Жителката на Санкт Петербург Ирина Авидон, пътувала във вагона на метрото до този, в който избухнал взривът, каза за Ройтерс, че в останалата част от влака не се разбрало, че е избухнала бомба. "Имаше взрив, доста силен, но не прекалено. Един капак изхвръкна от пода и излязоха искри, имаше дим, но не беше гъст, в нашия вагон се виждаше всичко. "Влакът пристигна на гарата и ние слязохме. В този миг, когато видях разкъсания съседен вагон, всичко стана много страшно", каза тя.
Засега никой не е поел отговорност за взрива, но Русия е нащрек за нападения в отговор на нейните действия в Сирия, където тя подкрепя войските, верни на президента Башар ал Асад, срещу поддържаните от Запада въоръжени групи и твърдолинейните ислямисти.
Каквито и да са били методите на Джалилов, и петимата източници казаха, че едно нещо е ясно: планът на бомбаджията се е объркал.
Бомбата, открита на метростанция "Площадът на въстанието" в Санкт Петербург, недалеч от мястото на взрива, вероятно е била оставена с часовников механизъм, но не е избухнала, защото детонаторът е бил дефектен или неправилно нагласен, каза старши анализаторът по оръжията в издателската компания "Джейнс" Нийл Гибсън.
Руски медии цитират служители на правоприлагащите органи, според които Джалилов имал връзки с радикални ислямисти, което поражда вероятност нападението му да е било вдъхновено от "Ислямска държава", която никога не е нанасяла удар в голям руски град.
Тази липса на добра подготовка свидетелства за човек или хора, действали с ограничени ресурси, но получили известни насоки за това как да бъде сглобено взривно устройство, подобно на тези, които се използват от въоръжени групировки като "Ислямска държава", казаха експертите.
5 декември 2025 г. в 09:08 ч.
)