На преговорите на ръководството на Турската държава с ръководството на ЕС стана това, което, според мен, беше най-очакваното и най-възможното. Това каза пред БНР политологът Валентин Вацев. По думите му, целият български политически елит, с малки изключения, е, първо - протурски, а после - проамерикански.
Той обясни, че инцидентът със сваления руски бомбардировач е имал за цел да прекъсне логистичната връзка на Русия с въоръжените ѝ сили в Сирия: "Сюжетът се завърза окончателно, когато турското ръководство целенасочено и планирано свали руския самолет. Сметката беше такава тогава: „Ние сваляме един руски самолет и, тъй като руската мечка никога не е можела и не може да отговаря съразмерно, те свалят 7 наши, или поне 3, което е точно това, което е нужно, за да закрием проливите“. Турция, по смисъла на договора от Монтрьо, има право да спре корабоплаването на всяка страна през проливи, с които Турция е в състояние на война. Размяна на въоръжени удари не е война, но никой не може да попречи на Турция да обяви, че е започнала война. Може би си спомняте как на следващия ден след това събитие, турският печат, някак си радостно тръбеше, че през проливите е минал руски военен кораб, на палубата на който е имало руски войник, който държи гранатомет. Не метла, а гранатомет - т.е. търсеше се военно развитие …"
Определени кръгове в САЩ са се надявали, че ако проливите бъдат затворени, това би прекъснало „пъпната връв“ между Русия и въоръжените ѝ сили в Сирия. Като се прекъсне тази пъпна връв, руснаците трябва просто да се махнат от Сирия, обобщи той. Руският отговор чрез санкции обаче е донесъл на бизнеса в Турция загуби от около 10 - 20 милиарда, допълни Вацев.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)