Член на ВСС: Поляризирането на съдебната система е за сметка на хората

Според него последицата от всичко това е наелектризирането и поляризирането на съдебната система, което е за сметка на хората.

След 15 месеца политически дебати по съдебната реформа имаме резултат, от който като в сапунен сериал всички са недоволни. Грешното в цялата реформа беше елиминирането на професионалните спорове. Това каза пред БНР членът на Висшия съдебен съвет Румен Георгиев.

Всичко скандално, свързано със съдебната система, според него се отразява върху работата на магистратите. Голяма част от хората в съда, които в събота и неделя носят торби с дела, за да ги пишат на домашния си компютър, които работят всеотдайно за заплатите, за които останалите българи им завиждат, се чувстват оплюти и незащитени от държавата и обществото, в чиято полза работят, и не искат да ги слагат в един куп с други, които вече действително са доказали с действията си, че не заслужават да бъдат в тази система. И тук няма никаква политика, заяви Георгиев.

Грешното в цялата тая реформа беше, че самите професионални спорове бяха елиминирани. Реформата започна направо с едно предложение на правосъдния министър, то беше обявено за единствено вярно, беше вкарано в парламента, беше прието като някаква политическа рамка, декларация или планиране и от тук нататък – кой е за прогреса и успеха, и кои са лошите, които поддържат статуквото – с този начин на провеждане на едно обсъждане нещата се наелектризираха и сега като в сапунен сериал всички ще са недоволни. И излиза, че след огромни разходи 15 месеца чисто политическо дебатиране сме постигнали един резултат, от който всички сме недоволни, коментира членът на ВСС.

Много от обсъжданите и злободневни теми ги забравяме за три дни, а всъщност важните неща са страничните, необсъждани факти, например колко бебета са се родили, отбеляза Румен Георгиев.

Приключва двугодишният проект на Висшия съдебен съвет, посветен на електронното правосъдие, чийто ръководител е Георгиев. Проектът според него прави две много важни стъпки към електронното правосъдие: правен и технически анализ и електронен портал, който може да бъде полезен в много кратък срок, ако се създадат норми и правила в съответните закони, защото електронната среда е много чувствителна.

Съществуващите сега пет деловодни системи трябва да се редуцират до една, а данните на съдилищата да се въведат в портала, обясни Георгиев. Идеята е новите технологии да навлязат в правосъдието и то да стане по-бързо, по-достъпно и по-ефикасно: делата да траят по-малко, хората да не се занимават с носене на документи на няколко места, а адвокатите да не обикалят адвокатските стаи, за да им се търсят делата, каза още Румен Георгиев.

Проектът на ВСС приключва с две трети от предвидените средства.