Руското министерство на отбраната разследва търговските връзки на семейството на Реджеп Ердоган с петролните агенти на групировката "Ислямска държава" (ИД), коментира "Комерсант" разкритията, оповестени вчера от зам.-министъра на отбраната Анатолий Антонов. Той обвини турския президент и близките му, че изкупуват петрол от терористите, напомня руският вестник.
Самият Ердоган нарече изявленията "клевета", САЩ отхвърлиха обвиненията на Москва срещу турското ръководство, но руският външен министър Сергей Лавров настоява, че страната му е готова да представи пред всички доказателства, че е права, обобщава реакциите "Комерсант". Вчерашните изявления на руските военни бяха най-суровите, откакто на 24 ноември край сирийската граница бе свален техен Су-24М, отбелязва всекидневникът.
Според източник от командването в Москва след изявленията на Анкара, че свалянето на бомбардировача е било правомерно, руският Генщаб е започнал да търси потвърждения, че турското ръководство е замесено във финансирането на ИД. Използвани били всички възможни средства: данни от оптично и радиоелектронно космическо разузнаване, безпилотни апарати и агентурни връзки, пише изданието. "Успяхме да съберем достатъчна доказателствена база за престъпните действия на турците, която по решение на висшето държавно ръководство ще разкриваме постепенно. Те свалиха самолета, защото бяхме започнали да унищожаваме обекти от петролната инфраструктура на ИД. Тук съмнения няма", казва източникът.
Изявленията на Михаил Мезинцев, началник на руския Национален център за управление на отбраната към Генщаба, че от Турция в отрядите на ИД и "Ан Нусра" са прехвърлени 2000 бойци, над 120 тона боеприпаси и към 250 единици автомобилна техника, останаха вчера без коментар. Такъв ще последва може би идната седмица, когато Генщабът обеща да оповести данни за обучението на бойци от ИД на турска територия, за обема и маршрутите, по които терористите получават оръжия и компоненти за експлозиви, добавя "Комерсант".
За връзки между Турция и терористите първи писаха водещи американски и други западни медии, припомнят руски ориенталисти, цитирани от "Взгляд". Сега тази информация е потвърдена официално, казва тюркологът Станислав Тарасов по повод изявленията на висши военни в Москва.
Според аналитика Семьон Багдасаров САЩ имат интерес да защитават Турция, защото сегашната схема за преточване на петрол е изгодна за Вашингтон. "Ако няма поток от сирийски петрол и съответно поток от пари и оръжия към Сирия, кой ще компенсира това? Петролният бизнес на радикалите дава възможност за стабилен доход, който се харчи за сваляне на неугодното за САЩ правителство на Башар Асад. Спомнете си, например, американската схема Иран-контрас, когато въпреки ембаргото САЩ доставяха оръжия на Иран чрез Никарагуа", пояснява експертът.
"Отношенията между Анкара и Москва са от лоши по-лоши, а ИД и Турция са партньори и по идеология, и в бизнеса. И не се знае дали Вашингтон ще може да убеди Реджеп Ердоган да пребори петролната зависимост и доброволно да затвори границата" за цистерните с нелегално гориво, резюмира "Независимая газета".
С оглед руско-турския конфликт Северноатлантическият съюз иска да внесе яснота в отношенията си с Москва и предлага да бъде свикан отново Съветът Русия-НАТО. Блокът е разтревожен и от заплахите на Москва "да отвърне" на поканата към Черна гора за членство в пакта, отбелязва "РБК дейли".
НАТО трябва да помисли за подновяване на политическите разговори на високо равнище в рамките на Съвета НАТО-Русия, който на практика не функционира след анексирането на Крим, заяви генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг след среща на външните министри от пакта снощи. "Стремежът на НАТО към повече прозрачност в действията невинаги се харесва на Русия. Москва смята, че непредсказуемостта на действията й може би ще направи алианса по-сговорчив, но НАТО подчертава, че няма да играе по свирката на Русия", коментира политологът Михаил Троицки.
"При създаването на Съвета Русия-НАТО през 2002 г. руската идея бе, че това ще е форум "за всички сезони". Идея, която е абсолютно продуктивна - точно в епоха на кризи трябва да се разговаря!", заявява пред "Московский комсомолец" Татяна Пархалина, президент на руската обществена Асоциация за евроатлантическо сътрудничество.
Ако дейността на Съвета бъде реанимирана, това ще е позитивна стъпка, защото и НАТО, и Русия са големи играчи в световната политика, казва тя. "Непрофесионално и контрапродуктивно" е според Пархалина Русия да бъде изключвана от сферата на проблемите, засягащи европейската и атлантическата сигурност. Запитана за ефекта от евентуални негативни реакции в натовски страни от Източна Европа, тя заявява: "Самото изявление на Столтенберг вече означава, че има някакъв консенсус. Един генерален секретар на НАТО не би изричал нещо без някакви предварителни договорки. Според мен, европейските "грандове", най-вече Франция, Германия и Италия, ще успеят да постигнат консенсус, дори ако има възражения от балтийските страни и Полша".
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)