Европейският комисар по конкуренцията Маргрете Вестагер постигна две големи победи, след като днес Съдът на Европейския съюз (СЕС) подкрепи наложените глоби от Европейската комисия на американските технологични гиганти "Епъл" (Apple) и "Гугъл" (Google), пише Ройтерс, цитирани от БТА.
Еврокомисията, която Вестагер представлява в областта на конкуренцията, предприе разследвания срещу данъчните споразумения между големите технологични компании и някои членки на ЕС, както и срещу опитите на компаниите да задушат по-малките си конкуренти на пазара. Днешните съдебни решения биха могли да насърчат наследника на Вестагер, чийто мандат като еврокомисар приключва през ноември, да предприеме сходна тактика, посочва агенцията.
Съдът се произнесе окончателно днес по дело, заведено от ЕК през 2016 г. срещу "Епъл", нареждащо на компанията да внесе 13 млрд. евро (14,4 млрд. долара) данъци, твърдейки, че американската компания не е платила дължимото в блока вследствие на предполагаема данъчна сделка с Ирландия. Компанията се е облагодетелствала от две ирландски данъчни постановления в продължение на повече от две десетилетия, които изкуствено са намалили данъчната тежест за "Епъл" до 0,005 процента през 2014 г.
"Съдът дава окончателно решение по въпроса и потвърждава решението на Европейската комисия от 2016 г. - Ирландия е предоставила на "Епъл" неправомерна помощ, която страната трябва да възстанови", обявиха съдиите.
Според тях двете звена на "Епъл", регистрирани в Ирландия, са се ползвали от благоприятно данъчно третиране в сравнение с местните компании, плащащи данъци в Ирландия, които не могат да се възползват от такива предварителни решения на данъчните власти.
"Епъл", която твърди, че е платила 577 милиона долара данък, или 12,5 процента от печалбата си, генерирана в страната, в съответствие с данъчните закони през периода 2003-2014 г., заяви, че е разочарована от решението на Съда на Европейския съюз.
"Европейската комисия се опитва да промени със задна дата правилата и да игнорира, че както се изисква от международното данъчно законодателство, нашите доходи вече са били обект на данъчно облагане в САЩ", каза представител на компанията.
Ирландия, чиито ниски данъчни ставки привлякоха големите технологични компании да създадат европейски централи на нейна територия, също оспори решението на ЕС, заявявайки, че нейното данъчно третиране на трансакциите, свързани с интелектуална собственост, е в съответствие с други страни от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР).
Все пак страната сътрудничи в преразглеждането на глобалните правила за общ корпоративен данък и направи доскоро немислимото, като се отказа от ниските ставки на корпоративния данък от 12,5 процента.
Съдът на Европейския съюз също така отхвърли жалбата на подразделението на "Гугъл" - "Алфабет" (Alphabet) срещу глоба от 2,42 милиарда евро, наложена й от ЕК преди седем години. Тя е първата от три солидни глоби, наложени на компанията за различни антиконкурентни практики в ЕС.
"В светлината на характеристиките на пазара и конкретните обстоятелства по делото поведението на "Гугъл" е дискриминационно и не попада в обхвата на конкуренцията по същество", постановиха съдиите.
"Гугъл" изрази разочарование от решението на съда.
"Това решение е свързано с много специфичен набор от факти. Направихме промени през 2017 г., за да се съобразим с решението на ЕК", каза говорител на компанията.
Комисията глоби най-популярната интернет търсачка в света през 2017 г., тъй като е използвала нейната собствена услуга за сравняване на цените при пазаруване - "Гугъл шопинг" (Google Shopping), за да спечели нечестно предимство пред по-малките си европейски конкуренти.
Антимонополните глоби, наложени на "Гугъл" в ЕС общо достигат 8,25 милиарда евро през последното десетилетие.