Венета Марковска и зам.-министър с различни обяснения за среща

Избраната тази седмица за съдия в Конституционния съд (КС) Венета Марковска се размина със зам.-министъра на вътрешните работи Веселин Вучков в обяснението за срещата им. Няколко часа след като Вучков обяви, че Марковска се е виждала с него и бившия му колега Павлин Димитров заради спречкане на приятеля й Георги Георгиев с полицаи, тя отрече това и заяви, че повод за срещата е бил изгубената й лична карта, пише "Дневник".

"Вижте минали са много години оттогава. Тази среща въобще не касае ареста на някого. Защото аз доколкото знам, арест не е имало. Това, което наистина се изнесе - намерена е моята лична карта. Аз обясних, че наистина съм я изтървала на среща с общи познати и моята лична карта беше задържана в МВР. Аз трябваше да си поискам картата. Много добре зная, че като се случи такова нещо подобно, има следствие, прокуратурата се намесва и не е моя работа да установявам тези факти", заявява Марковска пред радио К2.

Марковска отричаше да е имала срещи със заместник-министрите във връзка с Георгиев. Първоначално тя отрече и да познава Георгиев, а след това обясни, че той е имал общ бизнес със сина й. Днес тя обяви, че не разбира какъв трябва да е извода от това, че тя познава лицето Георги Георгиев.

По думите на Вучков: "Г-жа Марковска разказа за инцидент от изминалата нощ, при който нейни близки са спрени от патрул на 06-то РПУ в София. Станало някакво спречкване, а като резултат нейните познати били в болница, единият от които в тежко състояние. Тя беше много разтревожена, плачеше през цялото време… Помолихме пострадалите да подадат жалба за инцидента. Това беше всичко", заявява Вучков.

В разследването на "Капитал" и "Медиапул" отпреди две години, както и в сигнала, докладван от Янаки Стоилов от БСП (изнесен преди избора на Марковска, но пренебрегнат от управляващите с мотива, че е анонимен, макар да е подписан) не се споменава в колата на Георги Георгиев да е откривана личната карта на Марковска. При спирането му от полицаите, Георгиев е представил документ с негово име и надпис "Директор във ВАС". Тази карта е придружена от личния метален знак, който имат картите на съдиите във ВАС. В колата му имало пропуск за паркинга на ВАС, който бил издаден за неговия автомобил, но на името на Марковска.

Преди два дни в парламента по повод намерените карти у Георгиев, Марковска заяви: "По една нелепа случайност, колкото и наивно да ви звучи, на празненство на наши познати изпуснах чантичката си, която той е трябвало да ми предаде."

В съботния си брой в. "Капитал" съобщи, че точно след събитията, на запитване на МВР главният секретар на ВАС отговаря, че Венета Марковска е заявила "изгубване, респективно посегателство срещу нейните лични вещи - дамска чанта, кожен портфейл, както и въпросните липсващи документи". По-късно пред "Капитал" Венета Марковска коментира, че е била забравила портмонето си заедно с картата в автомобила на "нейния познат" Георги Георгиев.

В сигнала срещу Венета Марковска, представен от депутата от БСП Янаки Стоилов миналата сряда се изнасят данни за придобити от нейни близки имоти по Черноморието и в центъра на София. Освен това се отбелязват връзките й с адвокати (Румен Еленски) и конфликта на интереси, който произтича от това, както и за сблъсък на приятеля й Георги Георгиев с двама полицаи.

Преди време той беше задържан, а в колата му е открита фалшива служебна карта на негово име за "директор на Върховния административен съд." След инцидента Марковска са среща със зам.-министър на вътрешните работи. Двамата полицаи са уволнени, а разследването срещу приятеля й - прекратено.

Пред радио К2 Венета Марковска обяви, че ще изпрати писмо до Европейската комисия (ЕК) и това "ще стане до ден - два". Освен това тя ще изиска информация как един донос, без доказателства, формиран на базата на слухове, е достигнал до Народното събрание и Европейската комисия.

"Аз съм избрана и нямам какво да губя. И в момента съм съдия и трябва да защитя името си", обявява още съдията.

"Явно целият този натиск се прави, за да си подам оставката. Не виждам никаква причина да подавам оставка, преди още да съм встъпили. Правомерно съм избрана и няма пречка да положа клетва"

Марковска обяви, че е употребена, за да бъдат злепоставени българският парламент и държава да бъдат злепоставени. Тя отново не коментира фактите от сигнала по същество:

"Не аз трябва да се оправдавам срещу един компромат, авторите на доноса са длъжни да докажат, че аз например съм придобила неправомерно имоти... бихте ли предположили, че бих закупила имоти на един семеен мъж, за да облагодетелствам неговото семейство, а не моето", посочи новоизбраната конституционна съдийка. Тя каза, че синът й е пълнолетен и не е длъжен да уведомява майка си в какви фирми участва".

Тя обяви, че вярва в представителите на ЕК и те няма да се подведат по компромати. Според Марковска България е правова държава и ако някой счита, че тя е нарушила законите в качеството на гражданин или съдия, нека се отнесе до прокуратурата, до ВСС. "В целия този пасквил няма нито една дума за това къде Венета Марковска сбърка при решаването на някое дело".

Марковска се надява на здравия разум на политическите сили, медиите и представителите на ЕК, защото не може да се борави със слухове, а с доказателства. "Ще се занимая с разследване по този въпрос и ако се наложи дори ще търся правата си по съдебен ред", заяви още Марковска

"Не съм допуснала абсолютно никакви престъпления по служа", заяви съдията от ВАС и отново повтори, че никога не е обслужвала партийни интереси и че дори в годините преди 1989г. не е била партиен член на БКП.

Марковска отново говори за работата си във ВАС, където се разглеждат дела с големи материални интереси и за опитът й в съдебната система, който бил 36 години - "приблизително, колкото един човешки живот"

Вчера председателят на правната комисия в парламента Искра Фидосова изпрати писмо до Европейската комисия, с което се опитва да я убеди за "безукорното поведение" на избраната за член на КС. В него Фидосова се застъпва за Марковска и пише: "На заседание на Комисията по правни въпроси, проведено на 1 ноември 2012 г. беше изслушана г-жа Марковска, която подчерта, че полученият сигнал е донос засяга въпроси касаещи семейното и имотното й състояние, а тя всяка година подава декларация за имотното си състояние пред Сметната палата, която не е установила несъответствие относно притежаваните от нея имоти. Категорично заяви, че никога не е имала среща с министъра на вътрешните работи или с негови заместници по повод визирания в анонимния сигнал инцидент със служители от същото министерство".