Няма кандидати за председател на Върховния административен съд (ВАС), защото проблемът се корени в този Висш съдебен съвет (ВСС). Различни кандидати с различен профил от този на досегашния председател няма как да бъдат избрани от този ВСС. Това е ясно на всички и на потенциалните кандидати. Това мнение изрази Атанаска Дишева, член от съдийската колегия на ВСС, в ефира на Дарик.
Тя коментира и каква е причината според нея.
“Преди време съдия Галина Захарова, когато подаде оставка от един по-предишен ВСС, цитира някого: всеки избира кадри по свой образ и подобие. Вероятно в това се крие отговорът”, коментира Дишева.
Според нея кълбото от проблеми в съдебната система трябва да започне да се разплита от избора на нов ВСС.
“Към днешна дата няма двама председатели на върховните съдилища – Върховния касационен съд (ВКС) и ВАС, които да могат да насрочат т.нар общо събрание на съдиите, които да изберат членове на ВСС от професионалната квота на съдиите. Сега се отвори един спор дали и.ф. председател на ВАС изобщо може да насрочи такова заседание. Същото се отнася и за главния прокурор, за професионалните квота на прокурорите и следователи, общото събрание трябва да го насрочи главния прокурор, но ние нямаме титуляр”, обясни тя.
Относно предложението на “Продължаваме промяната - Демократична България” (ПП-ДБ) за санитарен кордон около Делян Пеевски, който според коалицията ще освободи съдебната система от зависимости, Дишева не е обнадеждена.
„Такъв кордон вероятно би свършил работа вътре в Народното събрание. Аз не съм убедена, че в съдебната система това ще повлияе кой знае колко, защото решенията се взимат от конкретни лица, които вече заемат съответни постове”, обясни тя.
Дишева допълни, че при сега съществуваща нормативна уредба няма как да се надяваме, че ще има някаква промяна в начина, по който се работи във ВСС и най-вече при избора на административни ръководители в съдебната система.
„Години наред беше правен негативен подбор. Аз участвам в избори за председатели на съдилища и смея да твърдя, че не във всички случаи се избират председатели, които отговарят на професионалните и нравствени качества, които трябва да притежава един председател на съд. Има много случаи, в които едни и същи лица заемат длъжността председател в различни органи”, допълни още тя.