Министърът на правосъдието Янаки Стоилов смята, че трябва да се провери как се разпределят делата в Софийския градски съд.
Повод за коментара му по време на посещение в Пловдив, е създалото се напрежение след критиките на служебния министър на икономиката Кирил Петков във връзка със съдебното решение, спиращо вписването на новото ръководство на Българската банка за развитие (ББР).
"Съдът е независим в своите решения, но ние ще отправим сигнал за това да се види до каква степен е ефективно прилагано случайното разпределение на тези дела, защото твърде ограничен е кръгът на хората, измежду които се прави подборът. По същество поставя под съмнение самия случаен подбор, а другото е вече въпрос на решенията, които взимат различните съдебни инстанции. При всички случаи аз призовавам тази практика да бъде уеднаквена", каза министър Янаки Стоилов.
Проблемите в местата за лишаване от свобода са хронични, от много години, във връзка с действия, които засягат лишени от свобода, посочи той.
Другият голям проблем, според него, е проблемът с обществените поръчки. Но този въпрос няма да се реши толкова бързо, тъй като е ангажирана Държавната финансова инспекция, а тя е натоварена с проверки в други ведомства, където разходите са за стотици милиони.
"Но така, или иначе е необходимо значително да се подобри досегашната практика, защото голяма част от обществените поръчки най-малко са нецелесъобразно изпълнявани, те са свързани с оскъпяването на храната и други стоки за лишените от свобода. Но това се решава на централно ниво и потребителите на място са потърпевши. Това са процеси, които трябва да се решат и след мандата на служебното правителство", добави Янаки Стоилов.
"Аз председателствам заседанията на ВСС, но не определям неговите членове и не определям волята на членовете му", каза още Стоилов.
По необходимост трябва да работя с този състав и когато има сигнали и проблеми, аз трябва да ги поставям пред тях. Янаки Стоилов даде пример за преводачи, за това, че повечето от тях работят по заявка от фирми. Той ще сезира ВСС по този въпрос да обърне внимание на различните съдебни институции.
"Получих информация от ръководителите на специализираните органи – Специалното наказателно правосъдие и ще изготвим анализ, а ВСС трябва да подготви отговор на поставените въпроси за специализираните съдилища", добави още Стоилов. Той коментира и въпроса за Банката за развитие, като каза, че тя се подчинява на закона на кредитните институции. Според Стоилов магистратите правят разграничение между специални и общи норми, а съдът е независим в решенията си. "Но ние ще направим сигнал за това как е правено разпределението на делата между съдиите, защото е ограничен кръга на хората, между които се прави подбора", каза министърът.
"Темата за мястото на прокуратурата е спорна", коментира още в Пловдив правосъдният министър.
"По-добре е прокуратурата да бъде в съдебната власт, за да не бъде под влияние на политическата власт. От друга страна, трябва да се прави разграничение между съдии и прокурори и те да бъдат независими при изпълнение на своите процесуални функции. Не би трябвало специфичната структура на прокуратурата да отнема действието на отделните прокурори в предавателното следствие. Това са все въпроси за следващото НС. Главата за съдебната власт е най-променяната глава на конституцията и досега не е постигнат кой знай какъв напредък. Затова, ако нещо се прави, то трябва да е задълбочено и да не се пренебрегват практическите мерки", казва още министър Стоилов.