Адвокат Марин Марковски постави отново искането си за експертиза на ноктите на Белнейски с молба съдът да преразгледа определението по този повод.
Единствените въпроси, на които Лазар Колев отговори след обясненията, дадени от него в съда, му бяха зададени от адвокат Димитър Марковски.
Колев каза, че не е боледувал от остри кондиломи и други венерически заболявания. В обясненията си пред съда той обясни поведението си от 27 януари до 31 януари 2006 г. и в дните след това. Неявяването си на работа през нощта на 27 януари, Колев обясни с желанието си да напусне хлебозавода и да си намери работа в София. С този мотив той обясни и заминаването си за столицата.
Лазар Колев каза също, че негови роднини са го върнали в Пазарджик, тъй като е бил призован за разпит още през 2006 г. В полицията се е явил доброволно и му е взета ДНК проба от устата. В края на обясненията си, той каза също, че не е искал фалшиво алиби от нито един от свидетелите. Ако е искал да си осигури такова е щял да помоли близките си да излъжат.
Съдът приключи съдебното следствие, тъй като счете, че делото е изяснено във фактическата му страна и даде ход на съдебните прения.