Проблемът със законопроекта за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна или друга незаконна дейност, внесен от ГЕРБ, все още съществува, така както беше формулиран преди това.
Основно целта, която си поставя един такъв законопроект- възстановяване на справедливостта от последните 20 години, е прекалено амбициозна цел, за да може да бъде постигната. Това заяви адвокат Йонко Грозев в предаването "Преди всички" по БНР.
Гражданската конфискация е разумен инструмент, които може да бъде използван, но в допълнение с други работещи инструменти, които са основните в борбата с корупцията – ефективно разследване от страна на полицията, повдигане на обвинения от прокуратурата. Тези елементи в България липсват. Ние нямаме добре работещи институции, нямаме добро разследване, прокуратурата има сериозни проблеми в работата си в тази сфера, няма достатъчно сигнали към прокуратурата от страна на другите държавни органи. Това са основните причини, за да имаме такива проблеми и с един такъв специален законопроект, който дава специални правомощия, не мисля, че можем да решим тези проблеми, каза той.
Трябва да се формулира по–ясно и по- категорично основният стандарт, който е залегнал в международните договори, по които и България е страна, който най-простичко казва, че държавата трябва да докаже връзката между престъпната дейност и имуществото, чиято конфискация се търси. В момента това тази връзка е разкъсана и това създава най-основните притеснения. Тя е разкъсана с това, че прокуратурата повдига обвинение и какво се случва с него оттам нататък няма значение по отношение на процеса по конфискация, а следващата стъпка на конфискацията е обвързана единствено с доказване на законните доходи на всяко лице и при това доказване единственото нещо, което ще има значение е данъчната декларация на лицето, обясни адвокатът.
Това, което е важно за конституирането на сегашната комисия по законопроекта е изкисването за 2/3 мнозинство в парламента за избирането на членовете на тази комисия. Това гарантира един по-широк политически консенсус и една важна гаранция затова, че няма да има политически злоупотреби със закона, беше категоричен той.