Защитата не се интересува от самоличността на лицето и призова съда да премахне от копията на документите всички данни и факти, които могат да я разкрият.
Прокуратурата възрази на това искане, тъй като по закон съдът не би могъл да прави промени в исканите документи, тъй като не е техен автор.
Предоставянето на документите би разкрило самоличността на свидетеля, като към настоящия момент липсва и молба от него за отпадане на мярката за защита.
Адвокат Николай Беров заяви, че не познава по-скандален случай от този, при който прокуратурата едва по средата на заседанието заявява, че свидетели под два номера в обвинителния акт са едно и също лице.
Според адвокат Димитър Марковски това е христоматиен пример за злоупотреба с правомощия и на по-късен етап защитата ще поиска самоличността на свидетеля да бъде разкрита. Прокурор Ася Петрова заяви, че именно разкриването на самоличността на защитени свидетел е причина за адвокатската истерия.
В отговор адвокат Димитър Марковски поиска отвод на прокурор Ася Петрова за това с действията си е ограничила правото на защита на обвиняемите.