Свидетели по делото "Килърите" са притискани, заяви на пресконференция адвокатът на Петър Стоянов-Сумиста Иво Найденов.
Няма доказателства, че Петър Стоянов е подбудил Васил Костов-Туци към убийство. Твърди се, че убийствата в Шумен и във Велико Търново са извършени чрез подбудителство с користна цел, но и за това няма ясни доказателства, добави той. По думите на Найденов, съдът е бил поставен в услуга на една от страните, "а по този начин справедлив процес не може да има". "Обстановката, която беше създадена в Окръжен-съд Шумен, още в началото ни даде основание да смятаме, че няма да има справедлив процес. Още тогава ни беше ясно, че делото е предопределено да върви към успех само за едната страна. По време на процеса имаше куп процесуални нарушения. Всичко беше направено с цел да се стигне до тежките осъдителни присъди. И с днешна дата обществото се манипулира, че подсъдимите са най-опасните хора в България през последните 20 години и благодарение на новото ръководство на МВР са разкрити и осъдени", каза още адвокатът на Петър Стоянов-Сумиста.
Адвокатът на Васил Костов-Васко Кеца Розалина Апостолова поиска по-горните инстанции да разгледат съществените, по думите й, процесуални нарушения, които според нея са над 60. "Съдът, който произнесе осъдителните присъди, не беше независим. Надявам се следващите инстанции да са независими. Върху Окръжен съд-Шумен и върху свидетелите беше упражняван безпрецедентен натиск по време на целия процес", добави Апостолова. Тя посочи, че в показанията на свидетел далтонист било записано, че видял червена кола и жълта блуза. Според адвоката тежките осъдителни присъди са произнесени, без да е доказано, че подсъдимите са извършили престъпленията, в които са обвинени.