Ангел Найденов от Коалиция за България посочи, че отстраняването по принцип не е особено изненадващо.
„Това е поведението на управляващото мнозинство, което компенсира отсъствието на реална политика, която да събужда доверие с резултатите си”, подчерта той.
Според него обаче е изненадващо, че подобно отношение се упражнява спрямо председателя на Селскостопанската академия въз основа на доклад на Сметната палата, чието становище все още не е излязло.
„Всъщност зад отстраняването се крият икономически позиции и интереси, свързани с имуществото и постиженията на 28-те института на Академията. Искаме да чуем какви са били истинските мотиви на земеделския министър за освобождаването й”, каза още Ангел Найденов.
Депутатите приеха седмичната си работна програма.