Бъчварова уволнена заради криминалния начин, по който станала шеф на ССА

  • 27 юни 2011 10:05

  • 3642
  • 3
Бъчварова уволнена заради криминалния начин, по който станала шеф на ССА
©

В предварителния доклад сериозни нарушения не бяха отчетени.

Това заяви пред БНР проф. Никола Вичев, главен научен секретар на ССА. Имаше препоръки за подобряване на системата на управлението на собствеността. В момента подготвяме наредба за подобряване на вземанията, добави той.

По думите му всички тези дейности се правят с договори. Имаме несъбрани вземания. Ще уточня кой и как взема решенията за управление на собствеността. Договорната дейност се извършва от УС, в който са включени и външни научни работници, т.е. отговорността за евентуални нарушения не би трябва да се носи от Светла Бъчварова, а от целия УС, допълни още той.

Вичев каза още, че при отдаване под наем и включване на някои услуги, решението се взема от изпълнителното бюро на ССА. Имаме и отдел, който се занимава с управление на собствеността. Всяка стотинка взета от наемните отношения автоматически се фактурира и се привежда в Министерство на земеделието.

Размерът на наемите се определят на основата на задължителна предварителна оценка от оторизирани оценители и чак тогава се започват процедурите. И като излизат обвинения за злоупотреби, аз лично не мога да си представя такова нещо.

Той уточни, че има много малко обществени поръчки, така че и тук не мога да открия повод за злоупотреби. Тази кампания срещу селскостопанската наука приемаме като част от голямата кампания срещу науката. Обществото иска да знае като дава пари за наука, как се харчат те. Като човек, който се занимава с това ще кажа, че парите при нас не са много, а и 40-45 % от нашия бюджет са от собствени приходи от производствена дейност, допълни проф. Вичев.

Проф. Димитър Давидов също изказа мнение по темата пред БНР. Според него не са важни нарушенията, констатирани в този предварителен доклад. По-важен е поводът да бъде уволнена Светла Бъчварова. Тя по криминален или корупционен начин стана професор и председател на ССА. Тя, като член на ИБ на БСП, беше назначена от Станишев за председател на Националния център по аграрни науки без да има необходимата квалификация, подчерта той и допълни, че тя е обикновен ст.н.с. втора степен, а на това място винаги се назначават академици или член кореспонденти. Тя се възползва от служебното си положението като председател на академията и нареди на директора на институт „Пушкаров” да й открие процедура за ст.н.с. първа степен по земеделие, въпреки че нейното образование е икономическо.

Проф. Давидов заяви, че Научният съвет е отхвърлл с тайно гласуване да бъде рехабилитирана като професор, поради несъответствие в квалификацията. В резултат на това тя разтури този съвет и назначи нов с послушни хора, които я избраха за професор. Истината е, че в тази академия не се извършват никакви реформи. Тя е от стария тип съветски селскостопански академии и нищо не се прави, допълни проф. Димитър Давидов.

Последвайте канала на

Десислава Станева
3642 3

Свързани новини

Коментари 3

Добави коментар
Василев

2015.07.10 | 22:31

3
Светла Бъчварова няма моралното право да е начело на земеделската наука в България! Комунистическата и ообремененост породи най-тоталитарния закон за земеделската наука (Селска академия - 2008), където дори министърът на земеделието не може да я смени (законът е писан по времето на правителството с мандатоносител рязания ахмед и министър-председател сергей. Макар все червени (комунистическо и агарянско червени, но с различни нюанси) светла се застрахова да не би да е подвластна на рязан или друг продажник министър на земеделието и затова в закона е посочено, че нейн работодател е министър-председателя (към онези години това бе бляд сергей). След изборите през 2009 г. нещата се промениха (представители на една партия са Министър в МЗХ и Министър-Председател). Ами сега накъде ????? Нов закон ? Би редно! Но този закон пак ли ще бъде така тоталитарен? Министър председателят или пък Министърът на МЗХ ще назначава (след проформа конкурс) Председател на ССА. Той пък ще си избира негови доверени съпартийни или единомишлинни членове на Изпълнителното бюро и на Управителния съвет на ССА от системата на ССА (членовете от квотата на вузовете и на БАН са за пълнеж). Председателят назначава комисиите за избор на директори на институтите и станциите, съответно се избират индивиди удобни на председателя, които да му се умилкват и да го величаят, а на колегите си от институтите и станциите да разпореждат необходимото себеотдаване в името на Науката. И това е АКАДЕМИЯ !!! Къде е научната общност ??????? Къде са предложенията и изборът на представителност на всеки институт и станция ? Няма такова нещо, всичко това е заместено от Министър-председателят и председателят на ССА, а надолу е определено от последният. Това е "демократичен академичен подход" по време на същинския преход в обществото ни. Как ще достигат основните въпроси за решаване на правищете наука изследователи до назначените и партийно подредени управляващи в академията и как евентуално ще бъдат решавани ? Както досега с отлагане на въпросите за решаване, докато напусне и последния свестен наивен изследовател и останат само кариеристите. "Напред Науката е слънце!"
НАУЧЕН РАБОТНИК

2011.07.02 | 14:01

1
Преди да пишем каквото и да е, нека си припомним някои неща От времето на АСН дори председателите на ССА са били с ранг на зам.министри. Това трябва да се знае много добре, защото има документи. В това няма нищо лошо защото аграрната наука е цяло направление в многообразната дейност на МЗХ и не може да се управлява току така. Когато в МОН зам.-министър беше човек на СДС, а министърът на земеделието беше от БЗНС - В.Върбанов - тогава се направи закон, ръководството на ССА да се назначава едновременно от двамата. Това обаче не проработи защото се изпокараха двете институции и взеха да се дискутират всевъзможни идиотски идеи, които няма да уточнявамно хората от системата ги знаят добре. По-важното е, че на българите никой с нищо не може да угоди! Все ще има недоволни. Лошото е, че тази натрупана от години омраза ни ръководи и днус. Дали си даваме сметка, че сме един срещу друг. Дали ще се намери мъдър човек да сложи край на тази рушителна сила, която ни е завладяла отвътре и унищожава духа ни. Колкото за председател на академията, никой не се е венчал за този пост. На това място са минали много хора и с малки изключения всички са си тръгвали огорчени. Междувпрочем нещо обикновено за манталитета ни. Сега вече, мир на душите Ви демократи! Пак дойде вашето време. А пък попарата от тази демокрация вече сме я яли. Нищо добро не ни очаква. На добър път колеги!
ВАсилев

2011.07.02 | 14:10

2
Незабравяйте, че "демокрацията" в България я патентова компартията и попарата я дробяха и продължават да я дробят същите партиици (едни запазили комунистическия си червен цвят, а други прегърнали други цветове, но пръкнали се от "партията - майка"). Сърбайте си попарата сами другари комунисти и други такива партиици ! Да ви е сладко, на остоналите ни пресяда !

Добави коментар

Водещи новини