Само „Възраждане“ и МЕЧ откликнаха и се явиха на свиканата от БСП среща в парламента във връзка с разрешаването на казуса около избора на председател на Народното събрание. Покани за срещата не бяха отправени единствено към ГЕРБ-СДС и ДПС-Ново начало, докато ПП-ДБ, АПС и ИТН извиниха отсъствието си с писма.
В началото на разговорите Борислав Гуцанов от БСП изтъкна нуждата за председател на парламента да се намери най-подходящият кандидат.
„От БСП-Обединена левица търсим най-доброто. Затова смятаме, че доц. Наталия Киселова е безспорно доказал се професионалист, който неведнъж е защитавал правото, законите и Конституцията на страната, поради което считаме, че тя е най-доброто, което можем да излъчим от наша гледна точка“, обясни пред колегите си Гуцанов.
Той призова също така да се „запазят всички мостове“ между партиите в парламента и в крайна сметка, ако е възможно, да се обединят около една кандидатура за председател на законодателния орган.
На свой ред Петър Петров от „Възраждане“, който е един от кандидатите за председател на НС, заяви, че партията е отворена за разговори и изрази надежда да се намери такава кандидатура, която да получи най-широка подкрепа сред останалите парламентарно представени партии.
Председателят на партия МЕЧ Радостин Василев поиска да узнае мотивите на социалистите защо не са подкрепили кандидатурата на Силви Кирилов от ИТН, признавайки, че е останал огорчен от решението им.
Жалко е, че не подкрепихте Силви Кирилов за председател на парламента. У мен оставихте едно горчиво чувство, тъй като с този ваш избор вие помагате на модела (на Борисов и Пеевски, бел.ред.), но това е ваше политическо решение. От наша страна заявявам, че ние не сме готови на компромиси с ГЕРБ и ДПС. Българското общество иска председател на НС, който да е извън този модел. В крайна сметка трябва да се търси широко мнозинство срещу Борисов и Пеевски, каза още Василев и попита представителите на БСП защо не подкрепиха номинацията на ИТН.
Отговорът дойде от временния председател на БСП Атанас Зафиров, който обясни на Радостин Василев, че не са дали подкрепата си за Силви Кирилов, защото такава не им е била поискана.
Не споделяме подхода да се търси решение ad hoc – няма как да дадем подкрепа, когато такава не е търсена от нас. Освен това ние сме на мнението, че не трябва да се търси най-възрастният, а най-подходящият кандидат. Апелираме за сериозен подход към този пост, защото избираме председател на НС, а не управител на плод и зеленчук, добави Зафиров.
Той попита и какъв ще е съставът на следващия кабинет, ако хипотетично Силви Кирилов бъде избран за служебен министър-председател.
„Ако Силви Кирилов стане следващият служебен премиер, ние не сме наясно кой ще бъде външен министър, какъв ще е съставът на Министерски съвет, кои партии ще стоят зад него“, изтъкна притесненията си Зафиров.