Борис Бонев се държи много конструктивно в Общинския съвет. Той беше проблем, когато бе предлаган за председател. Но вината не може да се прехвърля върху него. В политиката има много емоция и по-малко разум и срам. В СОС отначало имаше много емоция, появи се повече разум, а след това и малко срам. Това каза за "Твоят ден" проф. Вили Лилков, общински съветник от "Синя София".
Според него "се е играло напук" по отношение на председатели на комисии. "Петимата, които се отделиха от групата на "Възраждане", проявиха разум. Те заявиха, че не стават част от "сглобка", а поеха своята отговорност. Три месеца да не правиш нищо и да стоиш в емоционална хватка от изборите, беше много неприятна ситуация. Някои общински съветници не си говореха. Решихме да дадем повече време на политическите сили да се коалират, ако могат, и да постигнем стабилно мнозинство", коментира той.
По думите му хубавото е, че все пак комисиите и Председателският съвет в СОС са се сформирали.
"Това са буфери, които ще работят като общ механизъм, който да балансира. Няма да има сглобка, нито управляваща коалиция, но ще има все повече диалог. В началото "Възраждане" и ГЕРБ-СДС не участваха, държаха се като сърдити деца, но в крайна сметка и те се включиха. Накрая и общинските съветници на БСП проявиха здрав разум. А Нинова иска да направи София заложник на своите политически интереси", коментира още Лилков.