Депутатите се скараха за съдебната реформа, приеха ветото на Радев

Булфото
share

Депутатите обсъдиха отново промените в Закона за съдебната власт, върху които президентът Румен Радев наложи вето.

Правната комисия подкрепи ветото на Румен Радев и предлага на Народното събрание да не приема закона повторно.

Парламентарният контрол днес ще започне с разисквания по питане от народния представител Джевдет Чакъров от ДПС към министъра на земеделието и храните Кирил Вътев относно политиката за развитие и защита на селскостопанското производство в България, осигуряващо храни от първа необходимост за населението като хляб, мляко и млечни продукти, телешко и свинско месо, плодове и зеленчуци.

Министър Вътев: Очакваме реколта от над 6 млн. тона пшеница

С декларация от "Възраждане" атакуваха немския канцлер Олаф Шолц в "безпрецедентна груба системна и нагла намеса във вътрешните ни работи".

"Политик с падащ рейтинг безпардонно наруши всички европейски принципи като се намеси. И това не бе достатъчно - иззе компетентност от страна на ЕС и влияе на двустранните отношения между България и Северна Македония. За пореден път Германия призна македонската идентичност и език, и бе направена необективна оценка на реформите, извършвани там", заяви депутатът Ангел Георгиев.

Той добави, че канцлерът грубо заповядал, че не трябва да поставяме нови условия за присъединяването на Скопие към ЕС. Той добави, че след като признавали македонския език, не трябва ли германците ли да признаят баварски , австрийски и др.? По думите му, за да разсее съмненията в национално предателство, вицепремиерът Мария Габриел пък трябвало да извика немския посланик за консултации за нарушения на двустранните отношения между други държави и вмешателство във вътрешната ни политика.

Надежда Йорданова от ПП-ДБ коментира: „Ние от ПП-ДБ ще подкрепим ветото на президента. Искам да засегна важни въпроси в този дебат. Считаме, че ветото трябва да бъде подкрепено, защото оспорените изменения в Закона за съдебната власт бяха приети в недобър законодателен процес, бяха основно предложения между първо и второ четене, пренесени текстове. Това противоречи на всички принципи на добър законодателен процес.“

“Пороците на законодателния процес водят до ниско доверие в НС. Струва ни се, че този дебат трябва да се случи след измененията в Конституцията. Това е и конституционен въпрос. Да, това е по-дългият път, но е по-правилният и устойчив път“, категорична е тя.

Бранимир Балачев от ГЕРБ заяви: „Разглеждайки мотивите, с които президентът наложи вето на закона, аз не споделям всички аргументи. Трябва да признаем, че в желанието си да ускорим съдебната реформа, прибързахме малко. Въпросът с функциите на разследващите органи – разследващи полицаи и следствието, би следвало да бъдат обсъдени и прецизирани в по-спокойна обстановка.“

Петър Петров от „Възраждане“ обяви: „Едно ме радва. Законодателната дейност на „Възраждане“ вече се обсъжда в поредно Народно събрание. Независимостта на следствието ще бъде постигната.“

Бойко Рашков ядосано обяви от трибуната: „Направилите промените в Конституцията – вливане на следствените органи в прокуратурата, сега трябва да обяснят позорното явление „дела на трупчета“.“

Корнелия Нинова от БСП обвини Петров от "Възраждане", че е писал законопроекта на коляно, докато ГЕРБ му диктува. Това президвика бурни реакции.

"Кога най-накрая ще се задейства прокуратурата, за да разследва фалшификацията на изборите? Кирил Петков този разговор го води с вас, госпожо Нинова, записът беше публичен. Проблемът е с вида машини. Призив към новоформираната прокуратура – вземете започнете разследване за фалшификацията на изборния процес, извършена от ПП, Кирил Петков, Асен Василев и от цялата плеада некадърници", избухна Тошко Йорданов от "Има Такъв Народ".

Настимир Ананиев заяви: „Няма нужда да замествате ПП в закачките си с „Възраждане“. Ясно е, че вие двете формации имате нещо общо, и това не е „ала-бала“, а това е „бала-ала“, това е Ала Митрофанова.“

Цончо Ганев от „Възраждане“ заяви: „В момента ни е управлявала коалиция ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ.. Тази коалиция нямаше, когато се приемаше законопроект. Правят сега пълни циркове за пред обществото. Наблюдаваме катарзис от страна на ГЕРБ – сега си имат удобен и.д. главен прокурор, ще си изберат сега нов. ПП-ДБ бяха само преди година и половина пред президентството, на коленце, да го молят да направи някои неща. Преди това протестираха. Същата работа правят и БСП – издигат го, после са против него, сега го подкрепят. Това, че искате да подчините отново следствието на прокуратурата, е разбираемо – искате нов главен прокурор, който да използвате като бухалка за репресии на политическите си опоненти.“

Депутатите гласуваха законът да се върне за ново разглеждане – гласовете „за“ бяха 47, „против“ - 66, а „въздържал се“ - 93.

Депутатите решиха още срокът между първо и второ четене на закона да стане 4 седмици.

Водещи новини

Още новини