Пресконференцията на Гешев беше потресаващо несъстоятелна, нямаше нито един факт. Всичко беше внушения, един политик бил звъннал, имал доказателства, но не били публични, защото всичко е в сферата на шантажа. Това коментира в интервю за „Лице в лице“ политологът Христо Панчугов.
Той отбеляза „странната връзка между темата за съдебната власт и нареждането на управлението“. „Тема, която за известно време иззе инициативата и я върна в ГЕРБ. Ако допуснем, че двете събития са свързани, това не само потвърждава ролята на Прокуратурата в политическата власт, а и че в момента се разместват тези пластове.
„Самият факт, че представителите на две от основните институции, които трябва да гарантират сигурността, са в бизнеса на правенето на внушения, е достатъчно тревожен“, посочи той, визирайки Иван Гешев и Борислав Сарафов.
Според Панчугов, реализирането на съдебната реформа става все по-належащо. „Отдавна се претендира, че вече има готови законопроекти. Много е важно да видим добрите сили, които истински искат съдебна реформа, сега да поставят този въпрос на масата“, подчерта политологът.
Според социолога Павел Вълчев, до момента надеждите за кабинет са били по-големи, но рязко са намалели. „Видяхме диалог между основните политически сили. Имахме вариант А и Б за решаване на политическата криза, а сега вече нещата се объркват. Останахме с впечатление, че са си дали сметка и се опитват да се върнат на политическата сцена с решения, конкретни мерки и предложения. Теренът се разкалва. Политиците трябва да решават и да помагат да няма такива кризи, а не да е обратното. Разрешаването на кризата в съдебната система преминава през обединяване на усилията“, категоричен бе той.