Повече от 16 часа вече депутатите обсъждат на второ четене промените в Изборния кодекс за връщане на хартиената бюлетина.
Точно в полунощ заместник-председателят на Народното събрание Цончо Ганев взе думата и обяви, че от ПГ на "Възраждане" искат да се пусне химнът на Република България и "да се прекрати тази седянка". Малко след 00:00 часа в пленарната зала на Народното събрание прозвуча химнът на Република България по искане на ПГ на "Възраждане".
Заместник-председателят на парламента Росен Желязков, ръководещ заседанието, каза, че ще се провери дали има техническа възможност, ако не, ще пусне химна от своя телефон.
Минути по-късно от уредбата в залата прозвуча химнът на Република България и депутатите станаха на крака.
Преди това бе прието предложението техническо устройство да записва гласа на избирателя, след потвърждаване на избора от машинното гласуване. Редакционното предложение направи Десислава Атанасова, председател на ГЕРБ-СДС, която заяви, че при изготвянето му се е доверила на Божидар Божанов от "Демократична България".
Доверила съм се на г-н Божанов, който потвърди, че това е гаранция, надявам се и вие да го направите, и да спрем окончателно спекулацията с това, че някой нещо иска да краде, най-вече вота на българските граждани, заяви Атанасова.
По думите ѝ така се създава гаранция, че данните от машинното гласуване ще се запазят и ако някой оспори резултата от преброяването, което по думите й ще се извършва под видеонаблюдение, чрез видеозаснемане от секционните избирателни комисии, в които присъстват всички представители на парламентарно представените групи, ще може да сравни този резултат.
Според приетите текстове при машинно гласуване избирателят, след като бъде допуснат до гласуване, получава достъп до устройството за гласуване. Записано е, че избирателят може еднократно да промени избора си преди потвърждаването му. Гласът на избирателя, след потвърждаване на избора, се визуализира на екрана на устройството за гласуване. Избирателят получава съобщение за приключване на гласуването, отпечатва се бюлетина, върху която е изписан отразения вот, която се сгъва по начин не позволяващ да се вижда отразения вот, подпечатва се с печата на комисията на гърба и се пуска в специална кутия за машинното гласуване. След пускане на бюлетината, избирателят полага подпис в избирателния списък, получава обратно документите си и напуска помещението, предвиждат приетите текстове.
В хода на дебата Радостин Василев от „Продължаваме Промяната“, колегите му Калина Константинова, Настимир Ананиев, Надежда Йорданова от „Демократична България“ настояха, че с отпечатването на бюлетини, без да се запазва паметта на машините, на практика премахвало машинното гласуване като ги превръщало в принтери. Тя определи случващото като „законодателен авантюризъм“. От ПП обвиниха левицата, че те не въвеждат хартиената бюлетина, за да дадат право на избор, а унищожават машинното гласуване, което давало възможност 12 хиляди членове на СИК да броят вота.
Георги Свиленски („БСП за България“) отбеляза, че машината не е нито принтер, нито нещо, което дава разписки. Гласувате на машината, машината има памет, тя сумира резултата и го гледа ЦИК, гледа го този, който оспорва изборите, а секционната комисия брои това, на което в един момент викате касови бележки, в друг момент викате разписки, а те са бюлетини по закона, който ще приемем след малко, посочи Свиленски.
Пленарна зала отхвърли предложение на Асен Василев (ПП) всеки народен представител да може да бъде кандидат за народен представител само в един многомандатен избирателен район.
След приключване на гласуването секционната избирателна комисия отчита резултатите от машинното гласуване, като преброява бюлетините от машинното гласуване, решиха депутатите с приемането на второ четене на текстове от промените в Изборния кодекс (ИК). "За" гласуваха 121 народни представители, 61 бяха "против" и 25 се въздържаха.
С тези поправки на практика се заличава изискването машината да отпечатва протокол от машинното гласуване, коментираха от "Продължаваме Промяната" (ПП) и от "Демократична България" (ДБ). До момента резултатите от машинното гласуване в избирателната секция се отчитаха чрез отпечатване на протокол от системата.
Парламентът прие още хартиените бюлетини и бюлетините за машинно гласуване да се броят заедно. Избирателната кутия се отваря, бюлетините и бюлетините от машинно гласуване се изваждат една по една, поставят се с лицевата страна надолу и се броят, записаха депутатите.
Отхвърлено и при прегласуването беше предложението на Асен Василев от ПП към протокола от преброяването на бюлетините да се прилага протоколът от машината за гласуване. Не получи подкрепа и подобно предложение от Божидар Божанов от ДБ.
Току що гласувахме против двете редакционни предложения, които можеха да извлекат данните от паметта на машините и те да станат публични, посочи Асен Василев. Единственият друг вариант тези данни да бъдат извлечени е да бъдат оспорени в съда резултатите от конкретната секция, отбеляза той. Което, по думите му, означава, че оттук нататък на всички избори ще има 12 хиляди оспорени секции, за да може да се сравнят резултатите от паметта на машината с изброените от комисията.
Георги Свиленски ("БСП за България") отбеляза, че хората ще имат машина, ще имат и хартия за гласуване, гласът им ще се брои от машината, но ще се брои и от хората. Защо ви е страх да се брои от хората, попита той.
Надежда Йорданова (ДБ) коментира, че се заличава изискването машината да отпечатва протокол и това означава ръчно броене на гласовете и връщане на човешката грешка без допълнителни протоколи. Връщаме отново опашките, кошмарите и недоверието в отчитането на резултатите, допълни тя.