Намесването на България в случая с взривения Кримски мост е вид провокация, защото ние сме слабо звено в колективния Запад, според Путин и руснаците. Това коментира Велизар Шаламанов, бивш министър на отбарната в предаването "Здравей, България" по Нова телевизия.
Според него управляващите в България трябва да вземат мерки за защита на страната ни в случай на ядрена или химическа атака от страна на Русия.
Не може да кажем, че случайно е споменато името на България. Това цели нещо конкретно и то е създаване на "от мухата слон" в България, защото средата тук е лесно манипулируема. В България не говорим за осъждане на ракетните удари в Киев, а се занимаваме с камиона. Ние сме ниска топка заради липса на контраразузнаване, липса на системи за защита от кибератаки. Има голям риск. Трябва да се занимаваме с него и да подготвим страната за ядрена или химическа авария. Това, което следва в Украйна е унищожаване на градове, население. Ако не падне на колене следва изпозлване на химическо оръжие, смята Шаламанов.
Според проф. Румен Кънчев обаче България не е ясно посочена в изявлението на Путин.
За мен България не беше посечена дефинитивно в изказването на руския президент. Трябва да бъдем предцизни и да внимателни и да следим какво се казва. Същото важи и за употребата на ядрени оръжия. До този момент никой руски военен не е посочил, че Русия ще нанесе ядрен удар на САЩ. Путин няколко пъти е заявявал, че не иска да воюва със САЩ, отбеляза проф. Кънчев.
Ядрен удар Русия може да си позволи ако е във война. Руският президент трябва да вкара в машината указ, че е във война и тогава започват процедурите. Има такава опасност, но тя е теоретична, отбеляза проф. Кънчев.
Путин е изолиран, вътрешен проблем е, че част от руснаците бягат от Русия. Важно е да погледанем какво става в коридорите на Кремъл. Путин е силно притиснат от фракцията на войната. Този случай дава възможност на "любителите на войната" да извие ръцете на Путин и да го накарат да бъде по-активен, да се изпозлва максималната мощ на Русия. И САЩ и Путин държат балансиран тон, посочи проф. Румен Кънчев.
Той приозва президента Радев да заеме позиция по случая.
България няма нищо общо. Няма защо да се възлагат задачи на ДАНС и останалите служби, които ще кажат същото след 15 дни, смята проф. Кънчев.
Според проф. Михаил Станчев “е измислица”, че камионът бомба е преминал през България. Той също така се усъмни, че взривът е само от камиона.
Взривът от комиона отива отстрани и нагоре. Той не може да взриви и опорите. Значи те с апредварително подготвени и взривени, заключи проф. Станчев.
По думите му в социалните мрежи циркулира клип, на който се вижда как руски гражданин се идентифицира и заявява, че камионът е негов, но е управляван предимно от неговия чичо. “Къде тук е България?”, попита проф. Станчев.
Характерът на взрива и продължението от него по никакъв начин не може да са свързани с този камион-бомба, освен ако той не е бил зареден догоре. Как е минал 5 граници?”, попита военният и оръжеен експерт, инструктор към МВР на Украйна Калин Димитров.
Защо ние получаваме обвинение, че тук е бил заложен взривът” Защо ние получаваме обвинение, а не Грузия, например? Защото ние сме ниска топка, допълни той.