Политическа апатия тресе българите?

Bulphoto/архив
share

Предсрочни парламентарни избори в момента не са необходими, смятат по-голямата част от българите. Това не означава кредит на доверие, а по-скоро е политическа апатия и нежелание от още политически сътресения при нови избори, коментира пред бТВ политологът Анастас Стефанов.

47% от анкетираните са на мнение, че не е необходимо отново да гласуваме. 37 процента са на противоположно мнение и твърдят, че предсрочни парламентарни избори трябва да има.

58% от анкетираните са дали отрицателна оценка на правителството. Положителна е дейността му за 27 на сто.

"Тренд": ПП бележи нов спад в подкрепата, ГЕРБ първи, ако изборите бяха днес

„Няма какво да ни учудва, в крайна сметка политическата зима, както я наричаме, общо взето и тези инфлационни процеси и всички тези предизвикателства, доведоха до бързо изчерпване на този кредит на доверие към кабинета“, обясни Стефанов.

За разлика от правителството, президентът получава преобладаващо положителна оценка - 50%. Отрицателно е мнението на 38 на сто от анкетираните.

„Едно е сигурно президентът Радев дава политически тон, който говори за това, че и да се е ползвало правителството с определен кредит на доверие, той не е неизчерпаем. Президентът по-скоро показва, че ще се държи като коректив към изпълнителната власт. Така че по-скоро президентът ще бъде на необходимата дистанция и с необходимия критичен тон, когато се налага“, каза още политологът.

Електоралните нагласи сред тези, които са заявили, че ще гласуват, показват, че ГЕРБ са първа политическа сила с 23,6 на сто.

„Продължаваме промяната“ са втори с малко над 20%. Трети са ДПС с малко повече от 11 на сто. Следват БСП с 10,5. „Възраждане“ - с 9,3%.

„Демократична България“ с малко над 7% и „Има такъв народ“ с малко под 7.

„Ние вече виждаме разлика от над 3% в полза вече на ГЕРБ, което прави първа политическа сила, тоест ПП продължават да регистрира ерозия сред  подкрепата си. Има ръст пък за „Възраждане“, което е доближава много близко до трета и четвърта политически сили. Това може да се дължи, че могат да изказват по-радикално мнението си и да печелят дивиденти сред определени групи в обществото“, обясни още Стефанов.

Водещи новини

Още новини