Асен Василев ще е предложението на Продължаваме промяната за министър на финансите. Това обяви самият той в ефира на Нова телевизия.
По думите му още се уточнява структурата на Министерския съвет. Идеята, каза той, е всеки от коалиционните партньори да има вицепремиер.
Все още не е ясно дали ще има министерство на държавните дружества, защото все още разговорите са в ход.
„Надявам се утре към края на деня да имаме текст, който да можем да обсъдим с различните партийни лидери. И в понеделник или вторник да започнат процесите по доуточняване на всички текстове и придвижването им към партийните органи за получаване на мандат за подписване на коалиционно споразумение”, допълни Василев.
Коментар от Василев дойде и за броя на министерствата. „Има различни предложения, идеята е да са едно или две повече, като някои от министерствата се разделят. Едно от тях е за електронното управление. То ще дръпне структури от различни ведомства”, каза съпредседателят на ПП.
Уточнение от Василев дойде и за министрите в кабинета. „Това все още се обсъжда в зависимост от структурата. Ще бъде горе-долу пропорционално на гласовете, които партиите имат в парламента”, каза той.
Министерствата, на които „Продължаваме Промяната” държи и за които са предложили да са водещи са тези на финансите, на вътрешните работи, на икономиката, за което смятат, че имат голям експертен потенциал.
„Има министерства, където нашият експертен потенциал е по-малък, а част от коалиционните партньори имат доста повече експерти в тази област”, обясни Василев. Той потвърди, че Бойко Рашков ще бъде номинацията за силов министър.
От Василев обаче не дойде категорично потвърждение, че Николай Денков, Николай Събев и Стефан Янев влизат в състава на Министерския съвет.
„В момента структурираме правителство с четиригодишна програма с идеята то наистина да направи промените, които се необходими на страната и да избягаме от политическите кризи”, допълни той и поясни, че България има нужда от стабилност.
Василев обясни защо преговорите, в които се обсъждат имената, не са публични. „Не мисля, че е коректно да се казва този човек е добър, а онзи - не и публично да се обсъждат силните и слабите страни”, уточни съпредседателят на ПП.