Проблемът не е в хората или начина, по който са предложени. Това е против парламентарната логика за избор на нов кабинет. Това заяви политологът Даниел Смилов в предаването „Панорама“ по БНТ във връзка с предложения проектокабинет на ИТН.
„10-те идеи на Слави Трифонов не бяха програма. В парламентаризма управлява мнозинство, нямате ли го – не се носи отговорност. На практика ние нямаме политическа конструкция“, подчерта той.
„От днешната пресконференция имаше позитив – очерта се едно потенциално мнозинство. Задачата на Слави е да предложи формула от политики, зад които мнозинството да застане“, отчете политологът. „Да не се окаже, че зад някакъв байрак на промяна да получим ново статукво. Това би било подмяна на вота“, предупреди Смилов.
„Плаващите мнозинства са най-прекия път към подмяната. Дали Ники Василев е бил най-добрия кандидат, трябва да е технократ. Липсата на мнозинство е най-големият проблем. Има един курс към предсрочни парламентарни избори. Реалният проблем е дали Слави Трифонов е антисистемен играч, искащ да преобърне нещата с постоянно явяване на избори или ще се опита да състави демократичен кабинет.
„Големият проблем не е как ще си осигурим това мнозинство, а с какви идеи ще управлява. Ако излезе ИТН с техните ултралиберални възгледи на зомбита, живота на това правителство ще е твърде кратък“, прогнозира Смилов. Според Смилов вариантът за мнозинство е между ИТН, ДБ и ИСМВ, с подкрепата на БСП.
„Идеите трябва да са ясни и хоризонтът също. Другият вариант е отиване на избори отново“, смята той.