Има пълно неразбиране как се избира конституционен съдия. Изслушване имаше в правната комисия за правилата. Но никъде не вписано, че трябва преди това трябва да се ходи в групи и да се търси предварителна подкрепа. Това заяви заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков от парламентарната трибуна по време на обсъждането за нов конституционен съдия.
"Не чухме от Цветанов нещо за Конституцията. ГЕРБ говори за президентство и парламент, а не води дебат за Конституционния съд не защото не иска, а защото не може", каза още той.
"Съдия Влахов имаше право да развие в процедура своята кандидатура. Тази процедура се обезсмисли, когато предложението за тази кандидатура беше подписана от всички парламентарни групи от тази страна и беше в публично заявление подкрепена от ДПС. Когато една огромна част от НС подкрепи кандидатурата още преди изслушването, то изслушването няма голямо значение", категоричен бе Зарков
В отговор на репликите на Зарков, председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов напомни, че доц. Янаки Стоилов, който бе кандидатът на БСП за конституционен съдия, е добър парламентарист. По думите му, ако Стоилов е бил в НС вместо Зарков дебатът е щял да бъде на друго ниво.
"Янаки Стоилов е голям парламентарист, юрист и преподавател. Тежеше и на мястото си и тук, но не сте вие хората, които да решавате кой ще издигнем ние. Стоилов оттегли своята кандидатура с думите "в уреден мач не играя". Прав е", завърши Крум Зарков.