Волен Сидеров: Управляващите искат да овладеят докрай съдебната система

Управляващите събират механично подписи за промени в Конституцията, заяви председателят на „Атака" Волен Сидеров в интервю за „Неделя 150", информират от Кросс.

„Досега не е воден диалог от страна на управляващите. Те събират подписи в парламента по един механичен начин, след което видях г-н Цветанов, че се похвали някъде по медиите колко подписа е събрал, но той или представител на управляващите никога не е дошъл да говори с нашата парламентарна група, да каже: „Искаме такива и такива промени, защото те ще доведат до това и това" и да аргументира своето желание. Да, запознахме се с това, което ни предлагат писмените промени. Там пише: „Това се променя в това, това става еди-как си" и т. н., но всички тези промени веднага раждат въпроси и искаме да ги зададем , но няма никой насреща. Аз съм принуден да коментирам нещо, с което всъщност не съм съгласен", посочи Сидеров.

Според него съдебната система ще бъде превзета от „наши хора": „Нашата ПГ, единствена заяви ясна позиция, че не иска да подкрепи тези промени в Конституцията, тъй като те не са убедителни. По никакъв начин досега не могат да ни убедят, че разделянето на Висшия съдебен съвет на две - а защо не на четири или на шест, ще доведе до една скоростна съдебна реформа. Едно клише, което никога не съм знаел какво точно съдържа, какво имат предвид. И веднага ще настане справедливост в съдебната система. Разбира се, че това няма да стане. Това, което ние подозираме, опасяваме се, че ще стане, е, че съдебната система ще бъде превзета от „наши хора", от тези на управляващите, защото се прекъсва мандатът на ВСС, слагат се нови хора, а той, този съвет, назначава прокурори и съдии. Тоест сега управляващите искат да овладеят докрай съдебната система. Те са изпълнителната, законодателната власт, сега и съдебната. Отиваме към един вид тоталитаризъм, в който аз и моите колеги съзираме много опасности, т. е. имаме достатъчно аргументи, за да кажем, че не ги подкрепяме. Към Конституцията трябва да с подхожда много внимателно, да не се променя конюнктурно - сега, и то бързо, спешно, хайде, дайте всички, съглашателно, в едно умилително съглашение да я променим, защото, виждате ли, съдебната система куцала. Много неща куцат. Ако трябва да се правят промени в Конституцията, нека това да бъде широка обществена дискусия, нека в това да вземат участие отделни слоеве, гилдии".

Валери Жаблянов от БСП смята, че инициативата за конституционни промени започва лошо: „Изработването на конституциите в цял свят се свързва с прогресивното знание, с установяването на отношения на баланс в държавата. Именно в тази посока няма никаква яснота какво искат да направят част от колегите от управляващото мнозинство. Конституцията не може да се променя по такъв начин - това не е мнение на БСП, това е мнение на една много широка група общественици, преподаватели по конституционно право, университетски преподаватели, конституционни съдии, Така че, струва ми се поне на мен, а и на колегите от БСП, това е една инициатива, лошо започната, и струва ми се, така и ще приключи. Сигурно има и недостатъци, Конституцията приета, но тя установява в България едно доста ясно разделение на властите. Промяната в главата за съдебната власт несъмнено изисква Велико народно събрание, защото там ясно е отбелязано, че съдебната власт като една от трите власти, тя не може да подлежи нито на парламентарен контрол, каквито идеи се чуха, специално за главния прокурор и т.н. Очевидно остава усещането, че се търси разправа с определен кръг хора, не се търси подобряване на работата на институциите и то от една, ще кажа, група от партии, които са наследник на онези господа, които 1991 г. отказаха да я приемат тази конституция и лежаха в палатките".