Столичният кмет Васил Терзиев прекрати процедурата по възстановяването на Паметника на Първи и Шести пехотни полкове в София, съобщиха във фейсбук от младежката организация "Куберовъ воинъ", прилагайки документи.
Самосиндикалното решение на кмета противоречи с решението на Столичния общински съвет от 18.12.2014 г. за възстановяване на паметника.
Напомняме, че паметникът, посветен на почти 3000 загинали българи във войните за национално обединение, е съборен от комунистите окончателно през 1979 г., тъй като пропагандира „монархо-фашизъм“.
Политическата воля за възстановяването отдавна е налице – с няколко гласувания в Столичния общински съвет е взето решение това да се случи. Досега са проведени два конкурса, за съжаление без резултат, поради „липса на достатъчно добър архитектурен проект“ или поне това е официалният аргумент за спиране на конкурсите.
На 15.05.2024 третият пореден конкурс най-сетне беше успешен и спечелен от студио „ГЕБУПЛАН“ ЕООД с ръководител арх. Филипа Гучукова. Въпреки стотиците положителни становища, гражданското одобрение и решенията на Столичния общински съвет, кметът Терзиев еднолично прекратява и тази процедура, както е видно от приложеното решение!
Спечелилият проект и поръчка се прекратяват защото:
„Възстановяването му по подобие на оригинала ще създаде първо визуална преграда и най-вече пространствен анахронизъм.“
„Основните критики към проведения конкурс са във връзка с липсата в журито на представители на Съюза на архитектите в България, Камарата на архитектите в България и Съюза на българските художници, които изразяват несъгласие с провеждането на конкурса в този му вид и отказват да предложаттехни представители за участие в журито.“
„В съвремието паркът на НДК е утвърдено място за социални контакти на предимно млади хора и място за фестивали и изложения. В близост е и детският кът и кино на открито. Всички тези дейности са в ярък дисонанс с експонирането на мемориала във вида, в който е бил изграден.“
„Предложената в първопремирания проект композиция с автентични размери е абсолютно контрастна с духа на мястото и неговия ежедневен начин на обитаване.“
„В Направление „Архитектура и градоустройство“ е получено и писмо № 08-00-978/04.04.2024 г. от Министерство на културата, което са изразени „притеснения относно добрия резултат от провеждането на конкурса в този му вид“ и че „разглеждането на евентуалния проект – победител от настоящия конкурс назаседание на Специализирания експертен съвет за изобразителни изкуства (СЕСИИ) може да доведе до конфликт и процедурата да не може да бъде успешно проведена и финализирана“, като се препоръчва да се преразгледат условията на конкурса. В тази връзка представителите на Министерство на културата в журито са подписали Протокол № 2 на журито с особено мнение.“
„След извършен анализ на доклада на журито и мотивите, изложени в протоколите от работата му, както и в постъпилите становища по конкурса се установява, че конкурсът е проведен по правилата на Закона за обществените поръчки, но резултатите от него не задоволяват в пълнастепен обществените очаквания.“