Налице е незаконна постройка, която трябва да бъде премахната. Такава позиция изпратих до ДНСК, каза в предаването "Плюс-минус" по Нова телевизия кметът на столичния район "Лозенец" Константин Павлов по повод искането ДНСК да издаде заповед за събарянето на небостъргача "Златен век".
От Върховния административен съд се чака становище не за законността на сградата, а по качеството на строителните работи - това са две различни неща. Аз нямам спор по това дали една незаконна постройка е построена качествено или не – това не ме интересува. Незаконната постройка трябва да бъде премахната, подчерта Павлов.
През 2017 година е изтекло разрешителното ѝ за строеж и всичко направено след това е незаконно, добави той.
По повод твърдението на строителя на небостъргача – "Артекс", че разрешението за строителство има годност до 2028 година, кметът на "Лозенец" посочи: "Артекс" са свободни да се аргументират по какъвто начин искат, аз съм направил консултация с юристи".
Във включване по телефона управителят на "Артекс" архитект Пламен Мирянов каза, че с решение от 30 юли 2019 година Софийският градски съд е постановил, че строителното разрешително на компанията е валидно и е отменил заповедта за спирането на сроежа. Подобни действия на новия кмет на Лозенец са правен прецедент, които дават лош сигнал към инвеститорите. Независимо, че съдът е заявил, че разрешението ни е валидно, в един момент Павлов казва, че магистратите са се объркали, коментира той.
В едно такова решение на проблема няма нищо възвишено, добави архитект Мирянов.
Разбирам, че това е тежко решение със сериозни политически последици. Но това е и идеята на моя сигнал. Смятам, че има проблем и той трябва да има решение – смятам, че в "Лозенец" има една огромна незаконна постройка и тя трябва да бъде премахната. Смятам, че помислите ми са чисти, смятам че служа на доброто и светлината, заяви Константин Павлов.
Ще предприемем действия да се разбули тази лъжа, този облак от неверни твърдения и клевети. Важното е един кмет да осъзнае важността, смисъла и ползата от една такава сграда. Ако е кмет на място, той трябва да ни помогне да се изчиасти това объркване и тази сграда да бъде завършена, посочи архитект Пламен Мирянов.
Не виждам какво противозаконно има в това един кмет да се обърне към ДНСК за законността за една сграда и ДНСК да се произнесе. Очакваме отговор от Дирекцията за строителен контрол, очакваме и отговор от Столична община, където сме изпратили искане да се коригира устройствения план и повече да не могат да се появяват такива сгради, каза ще Константин Павлов.