Природозащитници, жители на каварненското село Камен бряг и граждани се събраха днес пред сградата на община Каварна, за да протестират против възобновеното преди дни строителство в археологическия резерват "Яйлата", предаде БТА.
Оспорваният строеж започна преди шест години, когато за няколко дни беше излята бетонната плоча на приморската тераса в резервата, припомниха хора от Камен бряг. Собственици на терена са братята Павлови от Генерал Тошево. Нотариалният им акт е за 1,5 дка с рибарски заслон, разрушен обаче преди близо 40 години. Контролните органи тогава установяват, че се изливат съвсем нови основи и спират строежа. Преди дни инвеститорите възобновиха строителството, а вчера кметът на общината Цонко Цонев забрани всякакви дейности, докато по случая се произнесат компетентните държавни органи.
От вчера знаем, че документът с картата, който притежават инвеститорите, е фалшив, каза един от инициаторите на протеста - художникът Владимир Руменов. Негова проверка в НИПК установила, че имотът на братята не е изключен от територията на археологическия резерват. Той е вътре и документът, който инвеститорът притежава, е фалшив, посочи художникът. Нашите искания са всички документи да се разгледат, да се анализират и да се разбере кой ги е издал, защо ги е издал и получил ли е пари за тях. Защото било съвършено ясно е, че строежът е незаконен. Протестът, който започваме, ще продължи с постоянен натиск срещу институциите до момента, в който се разруши бетонът и на мястото му не изникнат отново божури, добави Владимир Руменов
Проверка на РИОСВ е установила, че строежът не е в границите на природния резерват, информира протестиращите кметът на общината Цонко Цонев. Сега кметът очаквал компетентните органи да се произнесат дали обектът не е в границите на археологическия резерват. По думите му НИПК не е реагирал на общината, че ще се строи в археологическия резерват преди година. Едното министерство казва едно, другото министерство - друго, третото - нищо не казва и се получава ей, тази каша, каквато е в момента.
Веднъж завинаги трябва да се каже този частен имот попада ли в рамките на археологическия резерват или не, а държавата да си вземе функциите, защото не община е собственик на спорния имот, посочи Цонко Цонев.