Пациент "глътна" 62 000 лева на НЗОК

  • 10 ноември 2017 09:13

  • 30343
  • 4
Пациент "глътна" 62 000 лева на НЗОК
©

Пациент с рекордните 14 стента в сърцето е бил опериран в Пловдив. За уникалната интервенция съобщи шефът на столичната болница "Света Екатерина“  проф. Генчо Начев.

Стентът е малка тръбичка, направена от метал или пластмаса, която се поставя в артерия или кръвоносен съд, за да ги държи отворени.

"Преди операцията въпросният пациент струваше на публичния фонд на Касата 62 000 лева“, признава проф. Начев пред „Телеграф“. „Шансът на такъв човек да бъде добре след такава интервенция е много нисък“, казва шефът на болница "Света Екатерина". Той обяснява, че рискът от операцията се покачва много, защото сърцето вече не работи така, както е работило преди стентовете.

Всичко това е резултат от липсата на контрол, смята Начев.

По повод бюджета на НЗОК професорът казва, че е направил анализ на съотношението между поставени стентове към байпас хирургия и то е 12 към 1. „В Европа средното съотношение е 3,25 към 1, което означава, че у нас е почти три пъти по-високо“.


 


 

Последвайте канала на
Мая Йорданова
30343 4

Свързани новини

Спорт

»

Коментари 4

Добави коментар

2017.11.27 | 19:26

4
Означава, че болницата която му е поставила стентовете е откраднала 60000 лева. Те са сложени не защото пациента има нужда от тях а защото болницата печели над 3000 лева от всеки поставен стент. На пациент се поставят 1 максимално 2 стента. Над тази бройка е опасно за здравето му.
един

2017.11.11 | 17:56

3
какъв рев, какъв ужас, че операцията на човека е покрита от Здравната каса... няма да има парички да лапкат тия с белите престилчици...
Пешо

2017.11.11 | 07:25

2
Глътнал бил пациентът, политиците гълтат много милиони за нищо
Мичето

2017.11.11 | 06:20

1
Не можах да разбера какво значение има финансовата част, ако ще и 200000 да е. В нормалните страни се говори за интересни уникални операции, нови лечения и методи. Това, че дебилната система не произвежда нито медицинско оборудване, нито има съществена научна база, а само надув

Добави коментар

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Водещи новини